Ambao Majina yao Wanadamu Walijaribu Kufuta kutoka Historia: Sheria juu ya Hukumu ya Kumbukumbu

2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18

Wakati kifo cha mhalifu hakikutosha, waliamua adhabu maalum - hukumu ya kumbukumbu. Hapo ndipo waliohukumiwa wangeweza kutoweka kabisa katika usahaulifu. Wakati mwingine ilitokea, lakini wakati mwingine utekelezaji wa hukumu hii kali ilimpa mhalifu kutokufa kwa kweli. Ole, tu kwa maana ya mfano ya neno.

Mila ya zamani ya kuhukumu kumbukumbu

Sasa inaitwa damnatio memoriae - "laana ya kumbukumbu" kwa Kilatini. Maneno hayo hayakuwa ya kawaida kwa Warumi, lakini jambo hilo lenyewe lilifahamika zamani. Baada ya kifo, mtawala alikuwa na nafasi ama ya kuheshimiwa kwa usawa na miungu, au kutoweka milele kutoka kwa kumbukumbu ya watu. Ili kwamba jina la mfalme sarafu ziliondolewa kutoka kwa mzunguko, ambayo maelezo mafupi ya mtu huyu yalitengenezwa, kutajwa kwake kumepotea kutoka kwa kumbukumbu na sheria.

Utaratibu wa kumbukumbu ya kulaani haipaswi kuchanganyikiwa na uharibifu wa kawaida, wakati kazi za sanaa na maadili anuwai zinaharibiwa kwa hiari, kwa sababu ya chuki tu kwa dhalimu aliyeangushwa. Hapana, adhabu hii ya kifo ilikuwa rasmi kabisa, ilianza kutumika tu na uamuzi wa Seneti. Kwa kuongezea uharibifu na ubadilishaji wa vitu vya vitu, iliamuliwa kufuta likizo zote na hafla zilizoundwa kwa mpango au kwa ushiriki wa mtuhumiwa. Katika hali mbaya sana, familia ya mhalifu pia ilikuwa chini ya uharibifu: hii ilitokea baada ya kupatikana na hatia ya balozi Seyan, ambaye alikamatwa na kunyongwa kwa madai ya kula njama. Watoto wa Sejan pia waliuawa.

Wakati mwingine, na mabadiliko ya pili ya nguvu, ile iliyofutwa mara moja kutoka kwa kumbukumbu ilirudishwa kwenye mzunguko wa wale wanaoabudiwa na kusifiwa na kizazi. Kwa mfano, Maliki Nero aliyelaaniwa alirudi kutoka kwenye usahaulifu baada ya kuingia kwenye kiti cha enzi cha Maliki Vitellius. Wanaakiolojia wamegundua vichwa viwili vya marumaru vya Maliki Caligula, ambavyo vyote mara moja vilikuwa sehemu ya sanamu za urefu kamili. Baada ya adhabu hiyo kuanza na Caligula kuamriwa "asahau", sanamu hizo zilikatwa kichwa ili baadaye kuambatanisha kichwa cha maliki mpya kwao - sanamu za Kirumi wakati mwingine zilikuwa za vitendo sana. Kama sanamu zilizotupwa kutoka kwa metali, wao, ole, walikuwa wamehukumiwa uharibifu, na inabaki tu nadhani ni kazi ngapi za historia ya sanaa zimepoteza kwa sababu ya mazoezi ya damnatio memoriae.

Wakati wa uwepo wa ufalme huo, laana ya kumbukumbu ilishinda kadhaa ya watawala wa Kirumi na jamaa zao wa karibu, pamoja na Marcus Aurelius, Agrippina - mama wa Nero, Messalina, Domitian.

Lakini bado, heshima ya kubuni adhabu kama hiyo sio ya Roma - hukumu ya kumbukumbu ilikuwepo hapo awali. Katika Misri ya zamani, mafharao walikuwa chini ya utaratibu wa kuharibu kumbukumbu na athari za kuishi - picha zao na majina yao yalikatwa kwenye kuta za makaburi na mahekalu. Na Farao Akhenaten alikwenda mbali zaidi - aliweka adhabu hii kwa miungu - kwanza, kwa "baba" wa watawala wote wa Misri, mungu Amun-Ra. Kwa kweli, baadaye hali ya miungu ilirejeshwa na ilikuwa tayari zamu ya Akhenaten kuwekewa vikwazo baada ya kifo.

Katika karne ya IV KK, Wagiriki walifanikiwa kutekeleza adhabu hii, kama matokeo ambayo jina la mhalifu huyo halikupotea tu kwenye kumbukumbu ya watu, lakini, badala yake, liliingia katika historia milele. Hii ilikuwa baada ya kesi ya kuchomwa kwa hekalu la Artemi huko Efeso, ambayo ilifanywa na Herostratus fulani, akitaka kuwa maarufu. Mkosaji aliuawa na kuhukumiwa kusahaulika, lakini majaji walizidi, wakifafanua kwa uangalifu kwa watu wa wakati wao jina la yule ambaye hakuweza kutajwa tena. Matukio kama hayo yalitokea baadaye. Katika karne ya XIV, Doge wa Venetian Faliero Marino alikatwa kichwa kwa uhalifu uliofanywa. Kama moja ya hatua za kuharibu kumbukumbu za mhalifu huyo kwenye Ukumbi wa Baraza Kuu, kwenye kuta ambazo doji zilikufa, jina la aliyeuawa lilibadilishwa na maandishi: "Mahali hapa palikuwa jina la Marino Faliero, alikatwa kichwa kwa uhalifu uliofanywa."

Kuhukumiwa kwa kumbukumbu nchini Urusi

Kesi muhimu zaidi na, kwa kushangaza, inayojulikana ya kulaani kumbukumbu katika Dola ya Urusi ilikuwa hadithi ya Ivan Antonovich, mfalme wa watoto wachanga, aliyepinduliwa na Elizabeth mnamo Novemba 25, 1741. Katika kesi hiyo, mtawala aliyehukumiwa usahaulifu, ambaye wakati huo alikuwa zaidi ya mwaka mmoja, aliokolewa. Alitengwa na wazazi wake na familia, alipokea jina tofauti, na alinyimwa uhuru wake na fursa ya kuwasiliana na mtu mwingine yeyote isipokuwa wafungwa wake.

Kwa amri ya malikia mpya, mara tu baada ya mapinduzi, iliamriwa kuharibu au kurekebisha vizuri nyaraka zote zilizo na jina la Ivan VI, odes zilichukuliwa kwa heshima ya kuingia kwake kwenye kiti cha enzi, pamoja na uandishi wa Mikhail Lomonosov, sarafu zilizo na picha ya mfungwa ziliamriwa kujisalimisha, hifadhi yao ililingana Jina la Ivan Antonovich haliko kwenye makaburi yaliyowekwa wakfu kwa watawala wa Urusi - pamoja na obelisk ya Romanovsky katika Alexander Garden huko Moscow. Elizabeth alipigania kumbukumbu ya mtangulizi wake maisha yake yote.

Mfalme mwingine, Catherine II, alifanya kitu kama hicho, baada ya ghasia za Pugachev, akilenga kufuta kabisa kumbukumbu za uasi kutoka kwa historia na kumbukumbu ya watu. Nyumba ambayo Emelyan Pugachev aliishi ilichomwa moto. Hata mto Yaik, ambao uasi wa Cossack ulitokea, haukuepuka kisasi - yenyewe, kwa kweli, haingeweza kuteseka, lakini jina lilibadilishwa kuwa mtu wa kawaida "Ural".

Jinsi wengine walijaribu kufuta kutoka kwa kumbukumbu ya wale waliohukumiwa kusahaulika

Ilikuwa kawaida wakati wa Soviet kwamba majina na takwimu zilipotea sio tu kutoka kwa hati, bali pia kutoka kwa picha. Mfano fulani wa kumbukumbu ya zamani ya damnatio ilizingatiwa, kwa mfano, katika majimbo ya baada ya Soviet, ambapo makaburi kwa Lenin yalifutwa sana na majina ya kijiografia yanayokumbusha USSR yalibadilishwa.

Katika bustani ya Saratoga huko USA kuna jiwe lisilo la kawaida linaloonyesha buti ya jenerali aliyepigwa risasi. Uandishi kwenye mnara huo unaelezea juu ya nani kazi hii imejitolea - jenerali mzuri ambaye alijeruhiwa mguu mahali hapa wakati wa Vita vya Uhuru. Na hiyo ndiyo yote - jina la mtu shujaa hayupo kwenye mnara. Jenerali, ambaye jina la historia limehifadhiwa, aliitwa Benedict Arnold, kwa kweli alikuwa mmoja wa mashujaa wa Vita vya Kikoloni, lakini baadaye alichafua heshima yake kwa ubadhirifu na alihukumiwa kukosoa na kusahau. Jenerali huyo alimaliza siku zake huko Uingereza.

Katika hali nyingine, adhabu ya usahaulifu ilisababisha matokeo fulani na, labda, iliongeza matangazo tupu kwa sayansi ya kihistoria. Lakini mara nyingi, wakati wa kutumia idhini hii ya zamani, athari tofauti ilitokea, ambayo sasa inaitwa "athari ya Streisand". Hili ni jambo ambalo linaelezea usambazaji wa habari haraka na ulioenea baada ya majaribio ya kuiondoa kutoka kwa uwanja wa umma. Athari hii inafanikiwa haswa kwa mtandao. Jina hilo liliibuka baada ya mwigizaji wa Amerika Barbra Streisand kufungua kesi dhidi ya wavuti hiyo iliyochapisha picha za pwani ya California, ambapo, kati ya maelfu ya picha zingine, ilikuwa nyumba ya Barbra mwenyewe. Korti mwishowe ilikataa madai hayo, lakini wakati wa mchakato huo, umaarufu wa picha, uondoaji ambao mwigizaji huyo alidai, ulifikia kiwango kisichojulikana. Mwezi mmoja baada ya kuanza kwa mzozo, idadi ya vibao kwenye wavuti hiyo ilifikia nusu milioni.

Ikiwa yeyote kati ya wale walioadhibiwa na "laana ya kumbukumbu" alistahili hatima yao kali, basi hakika sio mrithi wa kiti cha enzi cha Urusi, Maliki Ivan VI. Hadithi ya maisha yake ni mchezo wa kuigiza unaohusiana na ukweli kwamba familia moja ya Wajerumani ilipoteza nguvu juu ya Dola ya Urusi na ikawa janga.