Orodha ya maudhui:

Hadithi ya Volkov "Mchawi wa Jiji la Emerald": Ulaghai au kukopa njama?
Hadithi ya Volkov "Mchawi wa Jiji la Emerald": Ulaghai au kukopa njama?

Video: Hadithi ya Volkov "Mchawi wa Jiji la Emerald": Ulaghai au kukopa njama?

Video: Hadithi ya Volkov
Video: Bow Wow Bill, Michael and Bart Bellon Talk Dog - YouTube 2024, Mei
Anonim
Dorothy V / S Ellie
Dorothy V / S Ellie

Kwa vizazi kadhaa vya watoto katika eneo kubwa la Umoja wa Kisovieti, walikua kwenye hadithi za Volkov. Kwa miaka mingi, kwa kanuni, hakuna mtu aliyekumbuka uwepo wa chanzo cha msingi sawa, hadi katika miaka ya 90 tafsiri za Kirusi za hadithi za hadithi za Lyman Frank Baum zilionekana kwenye rafu za vitabu. Tangu wakati huo, mabishano juu ya kazi mbili hayajapungua.

Kwa nini ilitokea?

Alexander Melentyevich Volkov (1891-1977) na Lyman Frank Baum (1856-1919)
Alexander Melentyevich Volkov (1891-1977) na Lyman Frank Baum (1856-1919)

Alexander Melent'evich Volkov alikuwa, anaonekana alikuwa mtu hodari sana mwenye talanta: alifundisha masomo ya kibinadamu - fasihi na historia shuleni, kisha akachukua hesabu kali na kuhitimu kutoka fizikia ya nje na hisabati ya Chuo Kikuu cha Moscow. Alijua lugha 4. Alikutana tu na hadithi ya "Mchawi wa Ajabu wa Oz" kwa mara ya kwanza katika kozi za Kiingereza na akaanza kutafsiri kwa mafunzo. Alipenda hadithi hiyo sana hivi kwamba akaanza kuisimulia kwa watoto wake kwa Kirusi, kisha akaamua kurekodi tafsiri hii. Mnamo 1937 alimwonyesha hati hiyo S. Marshak na aliithamini sana. Toleo la kwanza la kitabu hicho lilichapishwa mnamo 1939 na lilikuwa na maagizo. Walakini, wakati wa maandamano mengine ya ushindi ya kitabu hicho, karibu hakuna mtu aliyekumbuka wakati huu. Kwa hivyo, kwa watu wengi ukweli wa kukopa ulikuja kama mshangao.

Mwanzoni, wengi hata kwa hasira waligundua aina fulani ya tafsiri isiyo sahihi ya "Mchawi" mpendwa (kwa njia, hali kama hiyo iliibuka mwanzoni na maoni yetu ya Winnie the Pooh aliyeingizwa), hata hivyo, kulinganisha kwa kimsingi maandiko ya kazi mbili na tarehe za maandishi yao hutufanya tufikirie juu ya nini wizi wa maandishi kwa asili na jinsi inatofautiana na kukopa kwa ubunifu. Swali hili maridadi kuhusiana na hadithi za hadithi za Volkov linaweza kuzingatiwa kuwa wazi leo. Kila mtu anayeshiriki kwenye majadiliano, kwa kweli, anapenda na anajua kutoka utotoni ni mpendwa wetu Ellie, ambaye hakuna mtu anayetaka kushiriki naye kwa hali yoyote. Walakini, hakimiliki leo tayari imekubaliwa kuthamini na kulinda. Kwa hivyo, mizozo inageuka kuwa moto sana.

Marekebisho maarufu zaidi ya hadithi ya Baum ni filamu ya 1939 "Mchawi wa Oz"
Marekebisho maarufu zaidi ya hadithi ya Baum ni filamu ya 1939 "Mchawi wa Oz"
Kwa wasomaji wetu "Mchawi wa Jiji la Emerald" ameunganishwa bila usawa na vielelezo na Leonid Vladimirsky
Kwa wasomaji wetu "Mchawi wa Jiji la Emerald" ameunganishwa bila usawa na vielelezo na Leonid Vladimirsky

Sababu 1: Kila mtu amefanya hivi hapo awali

Viwanja vya kukopa ni mchakato wa kawaida wa ubunifu. Fasihi zetu zinajua mifano mingi kama hiyo. Unaweza pia kumbuka La Fontaine, Krylov na hadithi zao, Alexei Tolstoy (Buratino), Lazar Lagin (Old Man Hottabych) na Nikolai Nosov (Dunno). Walakini, ikumbukwe kwamba hakuna moja ya mifano hii, sio tu hadithi ya hadithi na hafla kuu, lakini pia wahusika wote walikopwa kabisa. Kusema kwamba Pinocchio ni tabia sawa na Pinocchio inaweza kuwa tu wale ambao hawajawahi kusoma hadithi ya Carlo Collodi.

Sababu 2: Vipande bado ni tofauti

Orodha ya tofauti za njama ni ndefu sana. Lakini baada ya kuisoma, uhalali wa hoja hii unakuwa wa mashaka zaidi na zaidi. Ikiwa Totoshka alizungumza au la na ikiwa Ellie (Dorothy) alikuwa yatima - hii, kwa kweli, ni muhimu sana. Lakini kwa kazi mpya kwa namna fulani haivuti, na kwa kweli ni tofauti hizi ambazo kawaida huonyeshwa kama kuu (vizuri, isipokuwa kwa majina ya wahusika, "mpango wa rangi" wa ardhi ya kichawi na sura kadhaa. imeongezwa). Zaidi ya hayo, orodha huanza "kupungua" hata zaidi:, vizuri, na kadhalika. Kwa njia, Volkov mara tatu, na kila kuchapishwa tena, alibadilisha hadithi, na tofauti nyingi zilionekana baadaye tu. Walakini, wengi wanaamini kuwa mwandishi wa Urusi aliweza kuunda kazi ambayo ilikuwa mpya sio sana kwa yaliyomo kama kwa roho na mtindo:

Sababu 3: Toleo letu la Kirusi la Mchawi limetafsiriwa katika lugha zingine mara nyingi na linajulikana ulimwenguni kote

Hapa, kwa kweli, huwezi kubishana. Kitabu kilitafsiriwa katika lugha 13 na kilipendwa katika nchi zote za ujamaa. kambi. Imechapishwa nchini Ujerumani tangu miaka ya 60 na tayari imepitia nakala zaidi ya 10. Kwa kufurahisha, baada ya kubadilisha muundo wa toleo la 11 mnamo 2005, wasomaji wa Ujerumani walianza kudai kurudi kwa toleo la asili. Na sasa kitabu hicho kinachapishwa kabisa nchini Ujerumani katika muundo wa zamani na hata kwa maelezo ya baadaye juu ya mapungufu ya mfumo wa kibepari.

Kwa ujumla, hapa, labda, hoja muhimu zaidi iko: kwa kweli, sisi sote tunampenda "Mchawi" wetu na vielelezo na Leonid Vladimirsky. Kwa hivyo, "tumesoma na tutasoma." Na sasa - tayari kwa watoto wao. Kwa hivyo swali la uandishi ni zaidi ya mazungumzo ya kitaaluma. Zaidi katika mzozo huu, kila mtu yuko huru kuchagua msimamo wake. Hadi sasa, vyanzo rasmi hutumia neno "lililoandikwa kwa msingi wa hadithi ya mwandishi wa Amerika" kuelezea kitabu cha Volkov.

Mashujaa wapenzi wa utoto wetu
Mashujaa wapenzi wa utoto wetu

Inatokea kwamba kukopa kwa urafiki ni jambo la kawaida katika uchoraji. Soma juu yake katika kifungu "Kila kitu kipya kimeibiwa zamani: Ujanja, kuiga, bahati mbaya, picha katika historia ya uchoraji"

Ilipendekeza: