Orodha ya maudhui:

Jinsi wanawake na wanaume waliadhibiwa kwa uzinzi nchini Urusi
Jinsi wanawake na wanaume waliadhibiwa kwa uzinzi nchini Urusi

Video: Jinsi wanawake na wanaume waliadhibiwa kwa uzinzi nchini Urusi

Video: Jinsi wanawake na wanaume waliadhibiwa kwa uzinzi nchini Urusi
Video: ИИСУС ► Русский (ru) 🎬 JESUS (Russian) (HD)(CC) - YouTube 2024, Aprili
Anonim
Image
Image

Mtazamo kuelekea taasisi ya familia nchini Urusi umebadilika kwa karne nyingi, lakini, isipokuwa kipindi kifupi cha baada ya mapinduzi, imekuwa mbaya sana. Lakini mtazamo juu ya ukweli wa uhaini haukubadilika, ukafiri ulihukumiwa, kulaumiwa na kuadhibiwa. Ukweli, ilikuwa rahisi kwa wanaume katika suala hili, lakini wakati mwingine adhabu iliongezwa kwa jinsia yenye nguvu pia. Wanawake, kama sheria, walipata mengi zaidi.

Malipo ya uhaini

Ivan Bilibin. Grand Duke Yaroslav Hekima
Ivan Bilibin. Grand Duke Yaroslav Hekima

Hata Mfalme Yaroslav Hekima alikubali Hati hiyo, ambayo inataja uzinzi na adhabu kwa hiyo. Ukweli, uaminifu wa kike karibu haukuhitaji uthibitisho, uhusiano wowote na mgeni ulifananishwa na uzinzi. Ili kudhibitisha ukweli wa ukafiri wa kiume, ilibidi asiwe tu na mpendwa upande, lakini pia watoto kutoka kwake. Na kama adhabu, ada ilishtakiwa kutoka kwa mwakilishi wa jinsia yenye nguvu kupendelea kanisa, saizi ya ambayo iliwekwa kibinafsi na mkuu.

VE Makovsky. Baba mkwe
VE Makovsky. Baba mkwe

Uaminifu ulimgharimu zaidi mwanamke: mara moja alipoteza familia yake. Katika kesi wakati mwenzi alisamehe usaliti na hakuwa akienda talaka, basi angeweza kuadhibiwa tayari. Kwa njia, ukafiri wa kiume sio kila wakati ukawa sababu kubwa ya talaka. Mwanamke mwenye hatia pia anaweza kupelekwa kwa nyumba ya watawa kwa muda fulani na adhabu ikawekwa juu yake, lakini kali zaidi kuliko mwanamume.

kuhisi tofauti

I. S. Goryushkin-Sorokopudov. Busu
I. S. Goryushkin-Sorokopudov. Busu

Katika nyakati za baadaye, uhaini ulitakiwa kusababisha talaka. Wakati huo huo, vikwazo vingi vya uaminifu vilitumika kwa mume asiye mwaminifu kuliko kwa mke wa kudanganya. Toba ya kila mwaka na faini viliwekwa kwa mtu huyo, na wakati mwingine walikuwa wakizuiliwa na mazungumzo ya kielimu na kuhani. Ikiwa mtu, aliye na silaha na ushuhuda wa mashahidi, alimshtaki mkewe kwa uhusiano na mwingine, basi alikuwa akikabiliwa na adhabu kali zaidi. Baada ya talaka ya mara moja, mke wa zamani alienda kufanya kazi katika uwanja wa kuzunguka na akapokea marufuku ya kuoa tena.

Mikhail Shibanov. Sherehe ya mkataba wa harusi. 1777 mwaka
Mikhail Shibanov. Sherehe ya mkataba wa harusi. 1777 mwaka

Kulikuwa na tofauti katika mitazamo juu ya ukafiri na katika tabaka tofauti. Waheshimiwa walikuwa wakivumilia zaidi uaminifu, na mwanamke mwenye hatia bado anaweza kutegemea maombezi kutoka kwa jamaa zake. Adhabu mbaya zaidi kwake inaweza kuwa talaka yenyewe na kufungwa katika nyumba ya watawa. Wanawake masikini hawakuwa na mahali pa kupata msaada, kwa sababu familia nzima iliwaacha. Mwanamke wa kawaida aliyehukumiwa kwa uhaini alizingatiwa aibu kwa familia nzima na alikataa kushughulika naye. Hakuna mtu aliyemtetea, hata wakati mumewe alianza "kufundisha" wasio waaminifu kwa njia zote zinazopatikana, pamoja na ngumi, fimbo au mjeledi.

Mkewe, ambaye hakutaka talaka, aliendelea kuishi na msaliti, lakini akapata nguvu kamili juu yake. Katika kesi hii, "elimu" inaweza kudumu kwa maisha yote, na mwanamke huyo alilazimika kustahimili kwa kujiuzulu, kwa sababu mara nyingi hakuwa na mahali pa kwenda. Kwa njia, msimamo wa mtu huyo ulikuwa mzuri sana kwamba angeweza kupata talaka kwa urahisi, ikiwa ghafla mke "mzee" alimsumbua. Kupata watu walio tayari kutoa ushahidi dhidi ya mwanamke lilikuwa jambo rahisi, na mahitaji ya talaka kutoka kwa "msaliti" yaliridhishwa mara moja.

Ukali na kujishusha

Vasily Maximov. Sehemu ya familia. 1876
Vasily Maximov. Sehemu ya familia. 1876

Katika karne ya 19, kama hapo awali, ukafiri wa kike uliadhibiwa vikali zaidi kuliko uaminifu wa kiume. Wawakilishi wa jinsia yenye nguvu wanaweza kutegemea kujifurahisha. Ingawa kulikuwa na nuances kadhaa wakati huu. Kwa mfano, talaka ya mtu kwa sababu ya uaminifu wake inaweza kuwa kikwazo kwa maendeleo ya kazi, ukweli uliothibitishwa wa uhaini ukawa sababu isiyojulikana ya kukataa nafasi au kuongeza mshahara.

Washa. Kasatkin. WHO? 1897 mwaka
Washa. Kasatkin. WHO? 1897 mwaka

Ikiwa mwanamume alipokea talaka kwa urahisi, basi mwanamke bila idhini ya mumewe hakuweza kutegemea kufutwa kwa kifungo cha ndoa. Baada ya talaka, iliyoanzishwa na mume kwa sababu ya uhaini, korti inaweza kumhukumu mke asiye mwaminifu kwa utumishi wa jamii au hata kumtia nguvuni. Lakini kwa uhusiano na mtu, aina kama hizo za adhabu hazijawahi kutumiwa. Mkewe hakukemewa kwa kumpiga mkewe hadharani. Katika miji, hii, kwa kweli, ilikuwa nadra na kawaida ilifanyika katika familia za wafanyikazi, lakini katika vijiji adhabu inaweza kuwa mbaya sana.

Hali hiyo ilibadilika tayari katika karne ya ishirini, wakati adhabu ya mwili ilikoma kutumika, na mwishowe mwanamke alipokea haki sawa na mwanamume kuhusiana na talaka.

Mila ya zamani ilimtaka msichana kuwa hana hatia kabla ya ndoa, lakini hali zilitokea wakati bibi arusi hakuweza kujivunia usafi wake. Kwa kosa kama hilo aliadhibiwa vikali katika vijiji na miji, na mwanamke mwenyewe na wazazi wake waliwajibika.

Ilipendekeza: