Orodha ya maudhui:
Video: Je! Dragoni, basilisks, nyati, na wanyama wengine waliotajwa katika Biblia walikuwepo kweli?
2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18
Nyati, basilisks, dragons - wale ambao Harry Potter alikuwa marafiki au walipigana nao, wale viumbe wa hadithi, wa ajabu ambao wametajwa katika hadithi za watu tofauti, wanastahili umakini wa karibu na kusoma - kwa sababu angalau wengine wao huonekana katika Maandiko Matakatifu. Je! Hii inamaanisha kuwa walikuwepo katika hali halisi, na kisha kutoweka kwa sababu isiyojulikana? Au kuna maelezo mengine?
Basilisks na dragons
Kila kitu ni sahihi: katika maandishi ya kibiblia, nyoka huyu anayeonekana kama wa hadithi, anayeweza kuua kwa jicho (kama chaguo, pia na sumu na harufu), anaonekana kweli. Basilisk inajadiliwa katika Zaburi ya 90 ("utakanyaga asp na basilisk; utamkanyaga simba na joka" - 1.13), katika Kitabu cha Isaya, kwenye Kumbukumbu la Torati. Katika maandishi ya kibiblia, basilisk ni kiumbe kibaya sana, kinachohusishwa haswa na hatari na shida. Imetajwa pamoja na asp, kwa hivyo ikiwa basilisk ilikuwepo katika hali halisi, labda italazimika kuhusishwa na familia ya nyoka, nyoka wenye sumu, ambayo cobra pia ni mali yake.
Hadithi za Uigiriki zinaelezea juu ya basilisk: nyoka huyu, mwenye urefu mdogo, inastahili kuwa ametoka kwa tone la damu la Gorgon Medusa aliyeuawa, ambaye pia alikuwa na nguvu za miujiza kwa maana ya kuona. Kufuatia Wagiriki, Warumi pia waliamini uwepo wa basilisk, na Wamisri waliamini kwamba nyoka huyu, pamoja na kila kitu, alikuwa hafi. Hadithi hiyo ilinusurika salama katika Zama za Kati, ikiongeza hadithi juu ya basilisk: inasemekana hutaga kutoka yai lililowekwa na jogoo. Kati ya Waslavs, kwa njia, basilisk yenyewe inaonekana kama jogoo - na mabawa ya joka, kucha za tiger, mkia wa mjusi na mdomo wa tai, kufunikwa na mizani nyeusi, na taji nyekundu kichwani.
Taji hapa sio bahati mbaya, jina lenyewe "basilisk" limetokana na "mfalme" wa Uigiriki. Hii, kwa njia, ilifanya iweze kupendekeza wagombea kutoka kwa wanyama halisi ambao wanaweza kuwa mfano wa nyoka huyu wa kibiblia. Mmoja wao ni nyoka mwenye pembe, juu ya kichwa chake kuna ukuaji ambao bila kufanana unafanana na taji.
Kati ya "jamaa" wa karibu wa basilisk iliyotajwa katika Biblia, inafaa kutaja joka - karibu mara tatu ya jina lake linapatikana katika Maandiko Matakatifu. Joka pia ni nyoka, huonyesha uovu, udanganyifu, uharibifu. Kwa ujumla, nyoka, basilisk, joka - yote haya ni karibu na dhana ambayo haikutajwa moja kwa moja katika Biblia: ni "yule ambaye hawezi kuitwa" kwa mfano wa mtambaazi, ambaye amezalishwa kwa kisasa fasihi na mwandishi wa Kiingereza.
Ya "uzao" huo wa wanyama wa kibiblia - Leviathan, ambayo inajulikana katika Kitabu cha Ayubu, Kitabu cha Zaburi na Kitabu cha Isaya, kama mnyama mkubwa wa baharini na "nyoka anayeinama". Kwa njia, Leviathan, kulingana na maandishi ya Agano la Kale, ni kiumbe kisicho na jozi, kwani uwepo wake ungeleta hatari kubwa zaidi kwa ubinadamu na kwa ulimwengu.
Nyati na viboko
Mnyama mwingine ambaye ametajwa paradoxically katika kurasa za maandishi ya Bibilia ni nyati. Katika Maandiko, inajulikana kama mnyama halisi, hata hivyo, maelezo ya nyati hayatolewi hapo. Kwa mtu wa kisasa, kama, kweli, kwa vizazi vingi vya mababu zake, nyati ni farasi, kawaida huwa mweupe, na pembe ndefu kwenye paji la uso. Maandishi ya kibiblia yanaripoti juu ya nyati tu katika muktadha wa matendo yake, au matendo ya mtu kuhusiana naye. ("Je! Nyati atataka kukuhudumia na kulala kwenye zizi lako?" - Ayubu, 39). Nyati alichagua kuondoka Edeni na Adamu na Hawa, ingawa alikuwa na nafasi ya kukaa kwenye Bustani ya Edeni. Iliyofanana na hiyo ilitokea kwa mnyama mwingine, ambayo, hata hivyo, sio hadithi kwa msomaji anayezungumza Kirusi. Hii ni kiboko, iliyotajwa kwanza katika Biblia.
Kwa ujumla, haijulikani ni nani haswa aliyejadiliwa katika kitabu cha Ayubu - tena, hii ni jina tu la "mnyama," mnyama, bila maana yoyote nzuri au hasi. Yule ambaye ulimwenguni kote ana jina la kiboko, "farasi wa mto" kutoka kwa Uigiriki, pia huitwa kiboko kwa Kirusi, kwa lugha zingine neno hili linamaanisha tu maandishi ya kibiblia na haina maana ya kawaida.
Walikuwepo au la?
Ilitokeaje kwamba maandishi, ambayo yanachukuliwa kuwa ya kuu katika historia ya wanadamu, yana dalili za wanyama wale wale ambao huonekana katika hadithi za watoto na riwaya za hadithi na ambao uwepo wao halisi hauungi mkono na ushahidi wowote? Au je! Waandishi wa enzi za kati ni sawa - kwa kuzingatia viumbe vyote hivi viliwahi kuwepo katika hali halisi?
Kwa kweli Biblia inataja wanyama wengi - haishangazi kwamba katika miaka elfu kadhaa ambayo imepita baada ya kuundwa kwa Agano la Kale na Jipya, wanyama wa Dunia wamebadilika na aina zingine za wanyama, watambaao, ndege kutoweka, kubaki haijulikani kwa mwanadamu wa kisasa. Na bado, sababu halisi kwamba nyati, basiliski na wengine waliingia kwenye maandishi matakatifu ni tofauti. Maandiko mengi ya Biblia yanajulikana katika tafsiri iliyotengenezwa kwa Uigiriki katika karne ya 3 - 1. KK. ("Septuagint") na kwa Kilatini katika karne za IV-V. ("Vulgate"). Huko, katika tafsiri, mtu anaweza kupata kutaja hizo za asili za wanyama wa hadithi, ambazo baadaye zilionekana katika tafsiri zilizofuata, tayari kutoka kwa Uigiriki na Kilatini.
Labda, wakati wa kusoma maandishi kwa Kiebrania, waandishi wa tafsiri walihusisha kile kilichoandikwa na wanyama hao ambao walijua kutoka kwa uzoefu wao wa kitamaduni, na ikizingatiwa kuwa katika Ugiriki ya zamani walielezea hadithi za Medusa na basilisk kwa ujasiri, hawakuona kama farasi tu walio na pembe katikati ya paji la uso wao kweli kuwapo, lakini pia wakiruka, na hata na kiwiliwili cha mwanadamu, chaguo la maneno linaonekana kueleweka zaidi. Kwa kuongezea, katika hali ambapo, kwa sababu za kisanii, ilihitajika kuelezea mnyama sio mbaya tu, lakini mbaya, sio hatari tu, lakini akielezea uovu wote wa ulimwengu, haikutosha kutaja, kwa mfano, mamba - hapana, joka au leviathan ilihitajika.
Katika tafsiri za baadaye, maandiko ya Biblia mara nyingi hayakuwa na marejeo ya wanyama "wa hadithi". Nyati ilipotea, badala yake ilikuwa juu ya "bison", na "kiboko" ilibadilishwa na "mnyama". Alama na masimulizi hayakutoweka - yaliletwa tu kulingana na maoni mapya yanayojulikana kuhusu ulimwengu unaotuzunguka. Maandishi hayo, ambayo mara moja yalirekodiwa kupitia prism ya hadithi za zamani na Zama za Kati, yamepata mabadiliko, ambayo haishangazi.
Kuendelea na mada ya wanyama wa hadithi, hadithi ya hadithi ya nyati ilitoka wapi, na kwanini mnyama wa kushangaza aligeuka nyekundu.
Ilipendekeza:
Wahusika 5 maarufu wa katuni ambao walikuwepo kweli
Mazingira kama ya ndoto ya walimwengu wote waliohuishwa huonekana kuwa ya uwongo tu. Walakini, kuna katuni ambazo zinategemea matukio halisi. Mara nyingi hizi ni hadithi za kishujaa, na watengenezaji wa filamu ndani yao wanajaribu kurudia kurudia hafla za kweli, lakini wakati mwingine fantasy inachukua wahuishaji mbali sana na ukweli
Kamera ya mwanaume, mwanamke ambaye anakumbuka kila kitu, na wengine: Jinsi watu wenye nguvu kuu wanavyoishi katika ulimwengu wa kweli
Ni ngumu kupata mtu ambaye angeacha nguvu kubwa. Sinema za uwongo za Sayansi, vitabu vya mashujaa, hutufanya tujiulize jinsi itakuwa nzuri kuwa na zawadi nzuri. Lakini hawa watu wenye nguvu isiyo ya kawaida sio uvumbuzi kama huo! Kuna watu wengi wa kawaida ulimwenguni, ambao ujuzi na uwezo wao huenda zaidi ya maoni yetu ya ulimwengu. Soma juu ya watu saba wenye nguvu halisi
Baba na mwana hupaka wanyama wa porini: simba, dubu, mbwa mwitu na wanyama wengine kwenye turubai za wachoraji wanyama
Ulimwengu wa asili ya mwitu ni wa kushangaza na wa kipekee, na tunajua juu yake tu kwa shukrani kwa kazi ngumu ya watafiti wake. Wasanii wa wanyama wa baba na mtoto wa Montana, Daniel na Adam Smith, pia wanachangia wanyama pori wanaoishi porini. Sanaa yao haibebei tu thamani ya kisanii, lakini pia inaibua maswala ya mada ya mazingira
Msanii Pierre Brasso na wasanii wengine wa avant-garde kutoka bustani ya wanyama: ni nini tofauti kati ya picha za kuchora ambazo watu na wanyama huunda
Jina la msanii wa Ufaransa wa avant-garde Pierre Brassau, ambaye uchoraji wake ulionyeshwa mnamo 1964 kwenye maonyesho ya sanaa huko Gothenburg (Sweden), inahusishwa na hamu. Wanahistoria wengine wa sanaa na wakosoaji walitambua kazi za bwana asiyejulikana kama maonyesho bora ya maonyesho. Baada ya kupata habari ya kina juu ya utu wa msanii huyo, ukweli mzuri wa kashfa uliibuka
Mizunguko nchini Uswizi inaweza kushoto bila tiger, tembo, na wanyama wengine wa porini kwa sababu ya ombi la watetezi wa wanyama
Vyama vya ustawi wa wanyama vinavyofanya kazi nchini Uswizi vimetoa ombi na kulipeleka kwa Baraza la Shirikisho. Ombi hili linataka kupigwa marufuku matumizi ya wanyama wa porini kwenye sarakasi