Wawindaji wenye ngozi laini na kunguru: uwongo 7 juu ya Mfalme wa mwisho wa Urusi Nicholas II

2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18

Hata wakati wa utawala wake, mtawala wa mwisho wa Urusi Nicholas II, pamoja na familia yake, walikuwa malengo maarufu sana kwa kila aina ya uvumi. Baada ya kupinduliwa kwa uhuru, wanamapinduzi waliendelea kufunua takwimu ya tsar kutoka kwa pembe inayofaa, na mara nyingi hawakuwa na uhusiano wowote na ukweli. Matokeo ya haya yote yalikuwa hadithi nyingi, nyingi ambazo hazina uhusiano wowote na Nicholas II. Saba ya kawaida ya imani hizi ambazo haziwezi kushikiliwa zimefupishwa katika nyenzo hii.

Hadithi ya 1. Nchi haikutawaliwa na Nicholas II, lakini na mkewe

Licha ya ukweli kwamba watafiti wengi wanaonyesha wazi ushawishi mkubwa wa Empress Alexandra Feodorovna juu ya sera ya serikali inayofuatwa na Nicholas II, haiwezekani kusema kwamba alitawala nchi badala ya mumewe. Kabla ya kuzuka kwa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, mke wa mfalme wa Urusi hakuwa na hamu ya siasa.

Uvumi kati ya watu kwamba nguvu zote za serikali zilidaiwa kujilimbikizia mikononi mwa Alexandra Feodorovna ilianza kuenea baada ya Nikolai kuchukua jukumu la kamanda mkuu wa jeshi la Urusi. Mnamo 1915-1916. Tsar alikaa kwenye makao yake makuu karibu bila kupumzika. Kisha mkuu huyo akamwandikia mkewe: "Lazima uwe macho yangu na masikio yangu huko Petrograd, wakati nitapaswa kukaa hapa." Lugha mbaya zilianza kueneza uvumi, kati ya ambayo kulikuwa na hata moja kwamba Malkia alitaka kwa siri kumpindua Nicholas.

Wasio tayari kukumbuka asili ya Ujerumani ya Alexandra Feodorovna. Sema, baada ya kupinduliwa kwa Nicholas II, mfalme huyo anataka kuwa regent chini ya Alexei na, baada ya kusaini amani na Ujerumani, ajiondoe kwenye vita. Au mbaya zaidi, kuwa mshirika wa Wajerumani. Kwa kawaida, hizi zote zilikuwa uvumi wa uwongo.

Ni kweli kwamba Empress alichukua sehemu ya mambo ya serikali. Walakini, kwa kweli, hakukuwa na udhibiti kamili juu ya nchi. Kwa kuongezea, mumewe alizingatia ushauri wote wa kisiasa wa Alexandra Feodorovna wakati tu walipingana kabisa na msimamo wake.

Hadithi ya 2. Mfalme alipenda kupiga kunguru

Tsar wa Urusi Nicholas II alikuwa wawindaji mzembe sana. Katika shajara zake za kibinafsi, aliorodhesha nyara zote ambazo aliweza kupata: kutoka kwa bison na elk, hadi bata na sehemu. Kwa kuongezea, mchezo wote uliouawa katika uwanja wa uwindaji wa kifalme pia ulibainika katika rejista ya utawala wa uwindaji wa kifalme. Nyara za Nicholas II pia ziliandikwa hapo. Inamaanisha orodha hizi, ambapo, pamoja na mchezo, mamia ya mbwa waliokufa waliopotea, paka na maelfu ya kunguru pia wameonyeshwa, watafiti wengi wanasema kwamba Kaizari alipenda sana kupiga "kiumbe hai" huyu.

Kwa kweli, kila kitu kilikuwa tofauti kidogo. Katika siku hizo, upigaji risasi wa wanyama na ndege ambao uliharibu maeneo ya kilimo (ferrets, beji, mwewe, kunguru), pamoja na paka zilizopotea au mbwa, iliruhusiwa mwaka mzima. Nikolai mwenyewe katika maelezo yake anataja mauaji ya kibinafsi ya paka kadhaa karibu na mwitu kadhaa, ambaye alipiga risasi kwa mikono yake mwenyewe. Hiyo ndiyo yote "uu wa damu" wa uar.

Hadithi ya 3. Nicholas II alisikiliza kikamilifu Rasputin

Moja ya haiba ya kushangaza katika korti ya Nicholas II alikuwa, kwa kweli, Grigory Rasputin. Mtawa, ambaye alifanikiwa kumtibu Tsarevich Alexei, ambaye alikuwa anaugua hemophilia, aliwavutia sana wenzi wa kifalme. Aliishi katika ikulu na alitumia mamlaka yake na Alexandra Feodorovna kwa ombi la watu mashuhuri. Imethibitishwa kuwa Rasputin mara nyingi aliwasaidia kufikia hadhira na mfalme.

Walakini, hii yote ilifanywa kupitia yule bibi, ambaye alishukuru kwa mtawa kwa kutunza afya ya mkuu wa taji. Alexandra Feodorovna karibu kabisa alimwamini Grigory Rasputin, hakumwita ila "rafiki yangu." Nicholas II hakuathiriwa sana na mzee huyo. Katika barua kwa mkewe kuhusu mabadiliko ya wafanyikazi katika Baraza la Mawaziri la Mawaziri, Kaizari anamwuliza "asiingiliane na rafiki yetu." Kwa hivyo haiwezekani kwamba Rasputin ndiye "kadinali wa kijivu" ambaye watu wengi wa wakati wake walimwakilisha.

Uongo 4. Kaizari aliwachukia Wayahudi

Hadithi hii inaweza tu kuitwa kweli. Ukweli ni kwamba wakati wa enzi ya Mfalme Nicholas II, sheria kadhaa za kupingana na Semiti zilikuwa zikitumika, kulingana na ambayo, kwa mfano, Wayahudi hawakuruhusiwa kukaa ndani zaidi ya Dola ya Urusi zaidi ya "Pale ya Makazi." Ingawa wakati wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, sheria hii ilibadilishwa, kwani miji mingi iliyokuwa kabla ya mstari huu ilikamatwa na Wajerumani. Na mkondo wa wakimbizi wa Kiyahudi ulimiminika ndani ya Urusi.

Madai kwamba Wayahudi Nikolai aliwachukia vikali ni msingi wa ushahidi wa hapo awali. Kwa hivyo, maliki hakuongeza kasi ya uchunguzi juu ya mauaji ya wabunge wawili wa Jimbo la Duma lenye asili ya Kiyahudi - G. Iollos na M. Herzenstein. Kwa kuongezea, Kaizari alizungumza kwa utulivu sana juu ya wimbi la mauaji ya nyumba na maduka ya Kiyahudi baada ya mapinduzi yaliyoshindwa ya 1905. Tsar alizingatia matukio haya "milipuko ya kueleweka ya watu."

Ikiwa tunaelewa kabisa suala hilo, basi inawezekana kusema kwamba Nicholas aliwatendea Wayahudi "ufahamu wa kitaifa" uliotokea wakati huo. Alielezea dharau yake kwa wawakilishi wa taifa hili, lakini hakuwahi kuanzisha mauaji ya kimbari yoyote. Kwa kuongezea, mwanasiasa hakuwapenda Wayahudi tu. Alikuwa anahofia sana Wapole na karibu kuchukizwa wazi na Wabelarusi.

Hadithi ya 5. Nicholas II aliugua ulevi

Katika vifaa vya uchunguzi juu ya tusi la familia ya kifalme mnamo 1914-1917. mara nyingi inatajwa jinsi mfalme huyo aliitwa "mnywaji wa divai", "mlevi" na "kiboho cha mkojo". Watu wengi wa kawaida wanaweza kuelewa hii kama ukweli kwamba ikiwa Nicholas II hakuugua ulevi sugu, basi mara nyingi alikuwa akanywa. Ingawa, kwa kweli, mfalme hakunywa zaidi ya waheshimiwa wengine wakati huo - glasi ya divai tofauti wakati wa chakula cha jioni au kucheza kadi.

Watafiti wanaelezea jina la utani la "pombe" la tsar wakati huo na kukataza biashara ya pombe wakati wa vita. Na kwa kuwa wakati huo serikali ilikuwa na ukiritimba juu ya uuzaji wa pombe kali - hii ilisababisha kutoridhika kati tu ya wale wanaopenda kunywa "nini kali". Kwa kweli, tsar, kama wanadamu wote, wakati mwingine inaweza "kubeba mzigo mzuri". Walakini, wanahistoria hawana uthibitisho kwamba Nicholas II alikuwa mlevi au aliugua ulevi.

Hadithi ya 6. Tsar alikuja na kivutio cha konjak "Nikolashka"

Katika vifaa vya kumbukumbu vya Urusi, mtu anaweza kupata hadithi juu ya uvumbuzi wa madai ya vitafunio vya Nikolashka na mtawala wa mwisho. Mmoja wao alitokea mnamo 1912, wakati mtengenezaji wa divai Nikolai Shustov alimpa Mfalme chupa ya konjak. Kulingana na hadithi, mfalme, akiwa amelewa glasi, mara akala na kipande cha limao, kilichomwagika kwa sukari na kahawa. Hadithi hii ni ya uwongo zaidi kuliko ya kweli.

Ukweli wa kupendeza ni kwamba wakati huo huo kulikuwa na jogoo ambalo halikuwa na viungo sawa tu, lakini pia lilikuwa na jina linalofanana - Nicolaschka ("Nikolashka"). Kichocheo chake kilichapishwa mnamo 1910 na Karl Seutter wa Ujerumani. Jogoo hilo lilikuwa glasi refu ya konjak, iliyokuwa na mduara wa limau na lundo la sukari iliyokatwa. Walakini, uhusiano wa moja kwa moja wa tsar ya Urusi na jogoo wa Ujerumani tayari ni ya kutatanisha sana.

Hadithi ya 7. Kaizari wa mwisho hakuwa msaidizi wa mageuzi

Kama Mfalme Nicholas II alitangaza katika hotuba yake ya kwanza ya umma, "atalinda mwanzo wa uhuru bila woga." Lakini hii haikumaanisha kuwa mtawala mkuu wa mwisho alikuwa akipinga mageuzi katika serikali. Wakati wa Witte na Stolypin kama waziri mkuu, Urusi kweli ilianza kugeuka kuwa nchi ya viwanda.

Pyotr Stolypin alijaribu kutekeleza mageuzi ya kilimo, kulingana na ambayo wakulima wadogo watalazimika kugeuka kuwa wamiliki wa ardhi halisi. Kwa hivyo, kuwa msaada halisi wa nguvu katika hali ya kilimo. Kwa kweli, wanahistoria binafsi hutathmini matokeo ya mageuzi kama hayo tofauti. Walakini, wote wanakubali kuwa haya yalikuwa majaribio ya kimapinduzi ya kweli ya kubadilisha Dola ya Urusi.

Hatupaswi kusahau juu ya mageuzi ya kisiasa. Ingawa Nicholas II hakuenda kwa wengi wao bila ruhusa, lakini chini ya shinikizo la hisia za mapinduzi kati ya watu. Na bado lazima tulipe ushuru kwa mfalme. Baada ya yote, hakujaribu hata mara moja kurudisha kila kitu kwa kunyakua nguvu kwa nguvu na kukomesha msamaha wote uliotolewa hapo awali.

Kaizari wa Urusi alikuwa mtu wa kupindukia, wa kushangaza na wa kuvutia sana wa kihistoria. Nicholas II atabaki katika historia kama Kaizari wa mwisho wa Urusi. Mfalme, ambaye enzi nzima ya Jimbo la Urusi ilimalizika.