Je! Ni siri gani ya umaarufu wa safu ya Televisheni "Mabilioni" - filamu kuhusu wale ambao hufanya ulimwengu uiname chini yao

2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18

Msimu mwingi wa kitaalam, sifa chache za kuvutia za tabia, hila ngumu za kifedha, udhaifu wa zamani wa wanadamu - na bado "Mabilioni" walipokea kutambuliwa kwa watazamaji sawa na viwango vya juu zaidi. Nini siri ya kufanikiwa kwa onyesho? Katika kushughulikia mada ya zamani ya mapambano ya pesa na nguvu? Au katika mchezo ulioongozwa na mashujaa - mchezo ambao ni wa hila na mara nyingi huwa mchafu, lakini bado unasisimua, kwa sababu vigingi vinaonekana kuwa vya juu sana?

Utaftaji wa safu na safu yake

PREMIERE ya msimu wa kwanza wa "Mabilioni" ilifanyika mnamo Januari 2016, na sasa ya tano inaandaliwa kutolewa, na hakuna sababu ya kutabiri kukamilika mapema kwa mradi huu. Mfululizo huo umekusanya hakiki nzuri kwa miaka minne, na watazamaji wanakubali zaidi kuliko wakosoaji. Katika "Mabilioni" hakuna wahusika wazuri, hata wahusika wazuri tu ni ngumu kupata hapo. Mantiki ya mazungumzo mengi ya wafadhili ina uwezo wa kufuatilia wale tu walio "katika somo", na watengenezaji wa safu hawajishughulishi na mtazamaji asiye mtaalamu kwa ufafanuzi wa masharti. Na bado, kutolewa kwa safu mpya kunatarajiwa ulimwenguni kote, pamoja na katika nchi ambazo fedha za ua hazipo kabisa na eneo hili la biashara linabaki kuwa jambo geni.

Andrew Ross Sorkin, mfadhili na mwandishi wa jarida la The New York Times, aliunda na kuandika safu hiyo, akichukua hadithi kuu kati ya Chuck Rhode, Wakili wa Wilaya ya Kusini ya New York, na Bobby Axelrod (Ax), bilionea na mkuu wa ua -fund. Shughuli za pili zinahusiana na usimamizi wa uwekezaji wa wachezaji wakubwa, na mara nyingi mafanikio hupatikana kupitia utumiaji wa habari ya ndani kutoka kwa ulimwengu wa biashara. Hii ni marufuku na sheria na inadhibiwa. Chuck Rhodes, kwa sababu ya hamu yake ya haki, anapigana bila huruma dhidi ya wahalifu, na Shoka kwake ni samaki mwingine mkubwa ambaye anapaswa kujiunga na orodha ya wafanyabiashara walioshikwa na kuadhibiwa wa ulimwengu wa kifedha.

Maelezo ya waandishi yalitupwa na maisha yenyewe, mfano wa mhusika huyu alikuwa mwendesha mashtaka wa zamani wa Wilaya ya Kusini ya Preet Bharara, ambaye alipata umaarufu wa mpiganaji mkali zaidi dhidi ya ufisadi huko New York. Wakati wa enzi yake, kutoka 2009 hadi 2017, alifikisha mahakamani juu ya watendaji mia moja wa Wall Street, akilenga, kati ya wengine, Steve Cohen, mkuu wa mfuko wa ua wa SAC Capital. Huu ndio mfano wa shujaa mwingine wa safu - ambayo ni rahisi nadhani angalau kwa kufanana kwa majina ya kampuni - ile halisi na ile ya mfululizo.

Mapambano kati ya takwimu hizi mbili katika safu hiyo ni ngumu na ukweli kwamba mke wa Rhodes amekuwa akifanya kazi kwa Axelrod kwa miaka mingi, ambaye ni sehemu muhimu ya timu hiyo na analazimika kuteka mstari kati ya majukumu yake ya kifamilia na ya kitaalam.

Makini mengi hulipwa kwa familia kwa Mabilioni, lakini ni lazima ikubaliwe kuwa kama taasisi hupoteza uhusiano mwingine, wenye nguvu kulingana na biashara ya pamoja na masilahi ya kifedha ya kawaida. Mada za ndoa, uhusiano kati ya baba na watoto katika safu karibu hauachi ajenda, na inaonekana kwamba dhidi ya msingi wa machafuko ya kifedha ya ulimwengu wa kisasa, uhusiano wa kifamilia na familia huwa masalio ya zamani na ya mzigo wa zamani, na hisia huwa nanga ambayo inamuingilia mtu katika asili yake hamu ya nguvu na pesa, na mwishowe uhuru. Kwa sababu wafadhili na matajiri wa "Mabilioni" wanajua: baada ya kiwango fulani, kiwango hicho cha ustawi huanza, ambayo hukuruhusu "kutuma kila mtu" na kuishi katika mwelekeo mpya, tofauti.

Waigizaji wa safu ya Runinga

Aksa alicheza na Damian Lewis, mwigizaji wa Briteni ambaye alikuwa tayari amepokea Emmy na Golden Globe wakati huo kwa jukumu lake katika safu ya Televisheni ya Homeland. Picha ya mpinzani wake Chuck imejumuishwa na muigizaji Paul Giamatti, ambaye angeonekana katika kusaidia na kuongoza majukumu katika filamu "The Truman Show", "Saving Private Ryan", "The Illusionist".

Mashujaa wote wana wake wachanga, waliofanikiwa na wazuri, Lara blonde, alicheza na Malin Ackerman, na brunette Wendy, yule ambaye anakuwa sehemu ya pembetatu hii ya ajabu - ingawa sio pembetatu ya mapenzi, lakini bado inakumbusha sana hiyo. Jukumu lake lilichezwa na Maggie Siff. Idadi ya wahusika wadogo na wa kawaida katika safu hiyo ni ya kushangaza sana, majukumu yalichezwa na washiriki wa kikundi cha Metallica, na mwimbaji wake James Hetfield aliongea, labda, kauli mbiu kuu ya safu: "Ninacheza tu."

Katika msimu wa tatu, mpinzani mkuu wa Shoka katika mchezo huu sio Chuck tena, lakini mkuu wa mafia wa Urusi Grigory Andolov, ambaye alicheza kwa uzuri na John Malkovich.

Ni ngumu kuwalaumu waundaji wa Mabilioni kwa kuonyesha tu nyuso "zenye kung'aa" kwenye skrini, hapana, kwenye nyuso za "wafadhili" unaweza kuona athari za mafadhaiko, ukosefu wa usingizi, na tabia ya kuwa macho kila wakati, kwa sababu mchezo unaendelea kila dakika. Labda, wanavutiwa zaidi na wahusika wa kike - wenye tamaa na wenye kuvutia, ambao hawakubali majukumu ya sekondari na hata kinyume chake, ambao wana nguvu kubwa juu ya waume zao.

Picha tofauti, hakika ikumbukwe na mtazamaji, ni Taylor Mason, mtu wa jinsia isiyo ya kawaida, ambaye katika safu hiyo anasisitiza kutumia "wao" badala ya "yeye" au "yeye". Hii ni ya kupendeza sana kwa majadiliano ya watazamaji wa Urusi juu ya tofauti katika utambuzi wa kitambulisho chao cha jinsia. Mwigizaji Asia Keith Dillon, ambaye alicheza Taylor, msaidizi mahiri halafu mpinzani wa Shoka, kama tabia yake, anajielezea kama mtu wa jinsia tofauti na wa kiume au wa kike.

Onyesha vichocheo: ni nini husababisha hisia kali kwa mtazamaji?

"Mabilioni" ni safu ambayo ni muhimu kwa wakati huu, kwani inagusa maswala kadhaa ya jamii ya kisasa. Wakati huo huo, kupitia mwingiliano wa wahusika, waundaji huonyesha maoni yaliyopo juu ya hasira za kijamii, na kwa hivyo wakati fulani ni ngumu kubaki bila kujali kinachotokea kwenye skrini, kwani inalingana na maisha halisi ya kila mtu inaweza kufuatiliwa wazi kabisa.

Mapambano kati ya wafadhili na wanasheria hayawezi kuendeshwa kwa ombwe, yamefungwa katika familia na maisha ya kila siku, ambapo nafasi nyingi imejitolea kwa uhusiano wa wenzi wa ndoa, na malezi ya watoto (hata hivyo, kutoka kwa wakati fulani watoto kwa njia fulani kivitendo kutoweka kutoka kwa umakini), na magonjwa, na hafla kadhaa za kimapenzi na za hisia. Hizi zote huwa sababu zinazoathiri siasa, biashara, nukuu, na ukubwa wa mchezaji, inasisimua zaidi kufuatilia viwango, hata ikiwa zitachemka hadi tarehe nzuri au mbaya. Na kwa njia, leitmotif ya "Mabilioni" inaonekana kuwa utegemezi wa moja kwa moja wa mafanikio kwa utayari wa kutoa dhabihu hizo ambazo kwa mtu wa kawaida huzingatiwa - angalau kwa nadharia - kuwa kamili.

Ni nini cha kushangaza zaidi - kwamba kwa sababu ya tamaa yake ya kazi mtu hubadilisha baba yake au kwamba baba, anayejivunia mwanawe, anakubali njia hii ya kuelekea lengo? Na vipi juu ya utayari wa mwanamke kuvunja papo hapo uhusiano na mtu wake mpendwa kwa sababu alijikwaa na biashara yake? Hata watazamaji wa "Mabilioni" ambao wako mbali na ulimwengu wa pesa nyingi huwafanya wafikiri: "Ningefanya nini?"

Na ndio, Mabilioni ni karibu pesa kubwa, kubwa sana. Huu ni ulimwengu ambao vidonge, na matumizi yao ya siku moja, vinafanana na magazeti, ambapo unaweza kununua zaidi ya vitu vya bei ghali na vya kifahari. Je! Hii sio udanganyifu unaovutia zaidi na njia ya kuaminika ya kunyakua na kushikilia usikivu wa watazamaji?

Zaidi juu ya jinsi ya kushinda usikivu wa watazamaji: Nathan Milioni.