Orodha ya maudhui:
Video: Oprichnina wa Ivan IV: dhulma ndogo ya tsar ya kutisha au hitaji la enzi mbaya
2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18
Utawala wa tsar wa kwanza wa Urusi bado haujapata tathmini isiyo na kifani. Wataalam wengine wanachukulia kuwa kipindi hiki ni cha kikatili zaidi katika historia ya Urusi, wengine wana mwelekeo wa kukiona kama hatua muhimu katika malezi ya ukuu wa nchi hiyo. Lakini kila mtu anakubali kuwa oprichnina ni jambo la kutatanisha zaidi wakati huo. Hadi sasa, haikuwezekana kujibu swali kuu: ni nini? Uhitaji wa ukatili au mawazo mabaya ya akili ya mgonjwa.
Asili ya oprichnina
Kuna maoni mawili tofauti juu ya sababu za kutokea kwa oprichnina. Wa kwanza anapendekeza kwamba kama matokeo ya uzoefu mzito wa kibinafsi na upotezaji, tsar wa Urusi alituhumu sana. Aliona njama katika kila kitu, akaanza kutiliwa shaka, na kisha akashikwa na hamu isiyozuiliwa ya kulipiza kisasi kwa wakosaji wake. Kwa hivyo wazo la kuunda vikosi vya adhabu, iliyojitolea yeye peke yake, likaibuka.
Lakini pia kuna maoni mengine. Ikiwa tutageukia ukweli, basi ni rahisi kupata kwamba tuhuma za tsar hazikuzaliwa ghafla. Njama na majaribio ya kudhalilisha nguvu ya Ivan IV hayakuwa ya kawaida. Mara nyingi walihudhuriwa na wale ambao mwanasheria mkuu aliwaamini haswa.
Kwa hivyo, kwa mfano, wakati mtawala wa Urusi alipata ugonjwa mbaya ambao alikaribia kufa, wandugu wake walikataa wazi kuapa uaminifu kwa mtoto wake na wakaanza kuandaa Vladimir Staritsky kwa kiti cha enzi. Mfano mwingine wa kushangaza ni Prince A. M. Kurbsky. Mfuasi wa karibu wa Ivan IV, ambaye katikati ya Vita vya Livonia alikimbilia upande wa adui.
Yeye sio tu alisaliti siri zote za kimkakati kwa adui, lakini kwa miaka mingi alieneza uvumi mchafu zaidi na usiowezekana juu ya tsar wa Urusi. Na Grozny alitakiwa kuwaamini watu hawa baadaye? Kwa hivyo, maoni ya pili ya wanahistoria yanategemea ukweli kwamba chini ya hali iliyopo ya shinikizo la nje na la ndani la kisiasa, ili kuhifadhi umoja wa nchi, ilikuwa ni lazima kupata haki zao kwa nguvu ya kidemokrasia.
Utapeli
Iwe hivyo, mnamo Januari 1565 Ivan IV anachukua kiti cha enzi kutoka kwa Aleksandrovskaya Sloboda. Na anaandika barua 2: ya kwanza ilielekezwa kwa boyars na makasisi, wakimshtaki kwa uhaini; ya pili - kwa watu, ambayo mfalme huwaambia watu kwamba hana kinyongo chochote dhidi yao. Siku chache baadaye, ujumbe ulitumwa kwa makazi kwa lengo la kumrudisha mwanasiasa huyo. Lakini Grozny aliweka hali yake mwenyewe, moja ambayo ilikuwa uundaji wa ardhi maalum, oprichnina, ambayo nguvu yake itakuwa kamili.
Kuzaliwa kwa himaya mpya
Ardhi zingine zote zilipewa jina Zemshchina na kubaki chini ya udhibiti wa Boyar Duma. Kuna hadithi nyingi mbaya juu ya oprichnina, inayotisha mpenzi wa historia ambaye hajazama kwenye mada. Lakini wacha tuangalie zingine kutoka kwa mtazamo wa ukweli. Hadithi ya kwanza. Wazo la walinzi. Kulingana na maoni yaliyopo, hawa ni mashujaa wenye huzuni, wamevaa nguo zote nyeusi, kama watawa. Kichwa cha mbwa kimefungwa kwenye saruji zao, na ufagio umefungwa shingoni mwa farasi wao.
Ishara hiyo inaonyesha lengo kuu la jeshi la oprichnina - kunusa na kufagia uhaini. Lakini ni muhimu kuzingatia kwamba kwa kweli hizi hazikuwa vikosi vya adhabu kabisa. Watu wa kuaminika, wenye akili walikuwa kati ya walinzi. Kipengele chao tofauti kilikuwa uaminifu kwa Mfalme, na lengo lao lilikuwa kumsaidia Ivan IV kujiondoa kutoka kwa mfumo wa kizamani wa serikali na kanuni za uhusiano ambazo zilikuwa zikiendelea tangu wakati wa ugomvi wa kifalme. Hadithi ya pili.
Kipindi cha oprichnina kawaida huitwa wakati wa ukandamizaji mkali zaidi. Kama matokeo ya sera iliyofuatwa, watu mashuhuri wa kisiasa waliuawa kikatili, kama matokeo ya mauaji ya wakaazi wa Novgorod, karibu watu elfu 10 waliuawa, na uvamizi wa adhabu wa walinzi uliwatia hofu watu wote. Lakini wacha tuangalie ukweli. Je! Tunajuaje majina ya washiriki wengi wa darasa la juu waliotekelezwa? Majina mengi yanajulikana shukrani kwa rekodi za sinodi ya Grozny.
Mfalme alikuwa mtu wa dini sana na aliwaombea binafsi waliouawa. Na nini kilikuwa kinafanyika wakati huo huko Uropa? Huko England, mchakato wa uzio wa ardhi ulifanyika, kama matokeo ya watu kufukuzwa kutoka kwenye ardhi, na kisha maelfu waliuawa kwa uzururaji. Kulikuwa na vita vya umwagaji damu vya kidini huko Ufaransa. Usiku mmoja wa Mtakatifu Bartholomew ulichukua maisha ya watu zaidi ya elfu 30. Kwa kweli, hii haitoi haki ya ukatili kupita kiasi nchini Urusi, lakini kila wakati lazima ihukumiwe na sheria zake.
Matokeo na umuhimu wa oprichnina
Oprichnina ilikoma kuwapo mnamo 1572 na uamuzi wa Ivan wa Kutisha mwenyewe. Tathmini ya hafla hii ya kihistoria haiwezekani kutoa jibu haswa ikiwa ilikuwa hatua ya lazima katika malezi ya uhuru wa Kirusi. Uwezekano mkubwa, ilikuwa mchanganyiko hatari wa hamu ya kuweka nchi katikati, kukandamiza wapinzani, kuimarisha nguvu ya kifalme na kisasi cha kibinafsi, chuki, hasira.
ZIADA
Ilizungukwa na Tsar wa Urusi na Elisha Bomelius - "Daktari" wa Ivan wa Kutisha, ambaye hata walinzi wakali zaidi walimwogopa.
Ilipendekeza:
Je! Ivan wa Kutisha alikuwa wa kutisha kama walivyosema juu yake: Ni nini kilisababisha wazimu wa tsar wa kwanza wa Urusi
Ivan wa Kutisha mara nyingi huonyeshwa katika sanaa kama tsar mkali na mkatili, akichochea hofu sio tu kwa maadui, bali pia kwa watu rahisi wasio na hatia. Wakati wa utawala wake, aliharibu maisha ya watu wengi, na akaingia katika historia kama mmoja wa watawala wenye ukatili zaidi ulimwenguni. Lakini Ivan alikuwa wa kutisha sana, kwani walizungumza juu yake na sababu ilikuwa nini - zaidi katika nakala hiyo
Je! Kuna watawala tofauti waliojificha chini ya jina la Ivan wa Kutisha: "Nyuso" nne za tsar wa kwanza wa Urusi
Mnamo 1533, mnamo Desemba 6, Muscovites walikuwa katika mshangao na hofu ya kishirikina. Katika Kanisa Kuu la Malaika Mkuu, panikhida isiyoingiliwa ilitumika, zaburi ziliimbwa kwa Grand Duke Vasily III aliyekufa mnamo Desemba 4. Wakati huo huo, katika Kanisa kuu la Assumption Cathedral, Metropolitan Daniel alimtawaza mkuu mchanga John kwa utawala mkuu. Maombolezo ya kupumzika kwa roho ya marehemu Grand Duke, chime ya furaha ya kengele, sauti za waimbaji wakitangaza "miaka mingi" kwa mtoto John, zilisababisha kunung'unika kati ya watu juu ya kupaa kwa kiti cha enzi cha kifalme
Kwa nini Tsar Ivan wa Kutisha aliajiri maharamia na kwanini hakuridhika na huduma yake
Peter I aliunda meli kubwa ya jeshi huko Urusi. Urusi pia ilijaribu kupata nafasi katika Ghuba ya Finland wakati wa Vita vya Livonia, lakini Ivan wa Kutisha alishindwa kufanya kile Peter the Great alifanya. Kwa hivyo, mfalme aliamua kuajiri maharamia maarufu Carsten Rode, ambaye aliitwa ngurumo ya mvua ya Baltic. Soma jinsi maharamia aliteka meli, ni majaribio gani yaliyofanywa kumkamata, na jinsi Frederick II alivyofunga maharamia katika kasri la zamani
Jinsi Ivan wa Kutisha alichagua wake zake, na ngapi tsar wa kwanza wa Urusi alikuwa nao
Ivan wa Kutisha ni mtu ambaye ameacha alama inayoonekana sana na mbali na alama nzuri sana katika historia ya Urusi. Mbali na maswala ya serikali, Ivan IV pia alikuwa na maisha ya kibinafsi, hata hivyo, wanawake ambao walikuwa karibu naye walibadilika mara nyingi sana. Hadi sasa, wanahistoria hawakubali kusema kwa ujasiri ni mara ngapi Ivan Vasilyevich aliolewa. Alikuwa ameolewa kulingana na sheria zote za Orthodox na zile tatu tu za kwanza, wakati wengine waliishi na mfalme katika ndoa ya serikali au alimuoa bila kuzingatia kanuni
Hadithi mbaya ya picha moja: Je! Ivan wa Kutisha alimuua mtoto wake?
Moja ya mashuhuri zaidi, mashuhuri na pamoja na kazi hizo zenye utata na kashfa za Ilya Repin ni uchoraji "Ivan wa Kutisha na mtoto wake Ivan mnamo Novemba 16, 1581" (jina lingine - "Ivan wa Kutisha anaua mtoto wake"). Kashfa ya kwanza ililipuka wakati turubai iliwasilishwa kwenye maonyesho mnamo 1885 - basi Alexander III alipiga marufuku onyesho la umma la uchoraji. Tangu wakati huo, mabishano hayajapungua karibu na kazi hii - je! Picha ina ukweli wa kihistoria, au Grozny bado hakuua mtoto wake?