Kitendawili na Kulaani kwa Mvulana: Kwa nini Amadio Anaitwa Mchoraji wa Ibilisi

2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18

Mchoraji wa Kiitaliano Bruno Amadio, ambaye alifanya kazi chini ya jina bandia - Giovanni Bragolin, katika historia ya sanaa ya karne ya 20 anachukuliwa kuwa msanii wa kutisha na mbaya, ambaye aliitwa mchoraji wa shetani. Hasa, jina lake linahusishwa na hadithi ya kutisha inayowatisha wengi waliokutana na uumbaji wake, "Kijana Anayelia", akipeperushwa na hadithi mbaya, uvumi na uvumi.

Maneno machache juu ya msanii

Bruno Amadio (Giovanni Bragolin) alizaliwa mnamo 1911 na aliishi maisha marefu, akiacha picha kadhaa zinazoonyesha watoto wanaolia. Licha ya ukweli kwamba msanii aliishi katika karne iliyopita, habari ndogo sana imesalia juu yake. Baada ya maisha yake, hakukuwa na picha za kibinafsi, hakuwahi kuwapa mahojiano waandishi wa habari, wakosoaji wa sanaa hawakuandika maoni yao juu yake. Inajulikana tu kuwa wakati wa miaka ya vita alikuwa mshiriki wa Vita vya Kidunia vya pili, ambaye alipigana upande wa Mussolini. Mwisho wa vita, alihamia Uhispania, na huko akabadilisha jina lake halisi kutoka Bruno Amadio na kuwa Giovanni Bragolin. Baadaye aliishi na kufanya kazi huko Venice, alikuwa mrudishaji wa msanii.

Wakati wa kazi yake ya ubunifu, msanii aliunda mzunguko mzima wa picha, au kuwa sahihi zaidi - kazi 65 zilizojitolea kwa watoto wanaolia, ambazo zinaonyesha picha za yatima. Kutoka kwa picha zao. Watu wenye ujuzi walisema kuwa hizi ni nyuso za watoto kutoka kituo cha watoto yatima, ambacho kiliwaka wakati wa vita.

Cha kushangaza ni kwamba, picha za watoto wa Amadio waliokuwa wakilia zilikuwa maarufu sana, ambazo nakala zake zilichapishwa kwa idadi kubwa na kuuzwa kwa wingi kupitia minyororo ya duka la vitabu. Na msanii alifanikiwa kuuza picha za watoto kwenye turubai za asili kwa watalii wenye huruma. Picha maarufu kutoka kwa safu hii ni The Crying Boy, ambayo imekuwa sio tu alama ya biashara ya mwandishi, lakini pia ilitambuliwa rasmi kama "uchoraji uliolaaniwa" ambao huleta bahati mbaya kwa wamiliki wake, hata kwa njia ya kuzaa.

Historia ya uundaji wa picha hiyo

Kuna hadithi zaidi ya za kutosha zinazohusiana na uchoraji "Kilio Mvulana". Toleo maarufu zaidi linasema kuwa turubai inaonyesha mtoto wa Giovanni mwenyewe, ingawa kwa kweli hakuna kinachojulikana juu ya familia yake. Walakini, kulingana na toleo hili, mtoto wa msanii huyo alikuwa mtoto mwenye woga, mwenye hofu. Hasa, aliogopa moto - moto kwenye jiko, akawasha mishumaa na hata mechi. Kwa hivyo, ili kuamsha hisia za hofu na kutisha kwa mtoto wake, baba aliwasha kiberiti mbele ya uso wa mtoto, akitafuta hisia zinazohitajika na machozi ya watoto ya kuaminika.

Kwa hivyo, katika kazi kwenye picha, alipata ukweli wa kuona na kisaikolojia katika aina ambayo alifanya kazi. Na wakati huo huo alimleta mtoto wake kwa kukata tamaa na hasira kwamba yeye, hakuweza kuhimili unyanyasaji huo, alipiga kelele kwa baba yake ajichome moto. Haijalishi hadithi hii inaonekana isiyo ya kawaida, ni rahisi kuamini ndani yake. Mtu anapaswa kumbuka tu baba wa Amadeus Mozart mkubwa, ambaye alimlazimisha mtoto wake mchanga kucheza muziki kwa masaa 14-16 kwa siku. Kwa kuongezea, ikiwa utajadili historia ya wanadamu, hakuna ushahidi mwingine kidogo juu ya wazazi wa dhalimu.

Toleo hili lina mwendelezo wa kusikitisha, ambao haukubaliani na ukweli. Hivi karibuni, kijana anayemtafutia baba yake alikufa kwa homa ya mapafu ya nchi mbili, aliungua kwa homa. Baadaye kidogo, moto mkali ulizuka kwenye semina ya mchoraji. Uchoraji wake wote uliteketezwa, lakini picha mbaya tu ilibaki sawa, haikuwa imefunikwa na masizi. Kulikuwa na uvumi kwamba maiti ya kuchomwa moto ya Amadio mwenyewe pia ilipatikana katika chumba hicho. Walakini, hii tayari ni uwazi wazi: inajulikana kuwa msanii kweli alikufa na saratani ya umio na hii ilitokea baadaye sana. Lakini uchoraji "Kilio Mvulana" kwa kweli haukuteseka sana. Hapo ndipo uvumi ulipoenea kuwa ndani

Toleo jingine la uundaji wa "Kilio cha Mvulana" inasema kwamba mchoraji wa ukweli alionyesha watoto kutoka nyumba za watoto yatima. Hawana furaha, wamekata tamaa na wako tayari kuonyesha mateso yao kwa mtu yeyote mwema. Kwa hivyo, mnamo 1973, katika moja ya barabara za Kiveneti, aliona msanii huyo tomboy kidogo, mwenyeji wa nyumba ya watoto yatima, na sura nzuri. Msanii huyo alimshawishi mara moja afanye uchoraji. Mara tu baada ya kumalizika kwa picha hiyo, kijana huyo mdogo alikufa kulingana na toleo moja - chini ya magurudumu ya gari, kulingana na lingine - kwa moto katika nyumba ya watoto yatima. Na kisha - tayari umekisia - moto katika studio ya msanii, ambayo kila kitu isipokuwa picha mbaya ilichoma.

Walakini, kuna toleo jingine ambalo halijathibitishwa, kulingana na ambayo msanii anapewa jukumu la mtesaji wa watoto. Hitimisho hili la watafiti linasababishwa na ukweli kwamba wakati wa vita Giovanni alipigania upande wa Wanazi, na kuna uwezekano kwamba angeweza kushiriki katika majaribio yaliyofanywa kwa watoto wadogo. Na ndio sababu ilikuwa rahisi kwa msanii, ambaye aliona na kushiriki katika uonevu wa watoto, kuonyesha mateso na maumivu yao kwenye turubai zake.

Na ni nani anayejua ni ipi kati ya matoleo yote hapo juu inayofanana zaidi na ukweli. Na kuna uwezekano kwamba mengi ya hapo juu ni hadithi ya waandishi wa habari au wenyeji walioogopa wenyewe, lakini ni ngumu sana kutazama uzazi wa picha ya kushangaza kwa muda mrefu. Kwa kuona mtoto mwenye kilio cha bahati mbaya, kuna hisia nzito ya wasiwasi na usumbufu, ambayo hutoka …

Fumbo au Ukweli

Karibu miaka 35 iliyopita, katikati ya miaka ya 80, msururu wa moto usiofafanuliwa ulisambaa England, ikihusishwa na sababu na hali anuwai, ikifuatana na majeruhi ya wanadamu. Kama ilivyotokea baadaye, hafla zote za kusikitisha zilikuwa na kitu kimoja sawa - katika hali zote kulikuwa na uzazi wa moja ya uchoraji wa Giovanni Bragolin kwenye eneo hilo, ambayo ilibaki bila kuguswa na moto.

Tahadhari ya Waingereza juu ya ukweli huo wa kushangaza ilivutiwa na mpiga moto wa Yorkshire aliyeitwa Peter Hall, ambaye alisema katika mahojiano kuwa kaskazini mwa Uingereza vikosi vya moto vinapata nakala za picha za uchoraji za Bragolin ambazo hazijaguswa na moto kwenye tovuti za moto. Hofu isiyokuwa ya kawaida iliikumba nchi hiyo. Waliogopa kufa, wanakijiji waliamua kwa dhati: Haikuwa bure kwamba baada ya kila moto, kati ya makaa, picha ya mtoto anayelia ilipatikana salama na sauti, ambayo hata athari za masizi hazikuonekana.

Kwa kuongezea - wakati, kwa kusudi la jaribio, waandishi wa habari wa moja ya machapisho ya London walichukua nakala kadhaa na walitaka kuzichoma - karatasi haikuwaka, na hakuna mtu aliyeweza kuelezea jambo hili. Dhana tu kwamba ubora wa karatasi ni ya juu - ndio sababu haina kuchoma, haukupata msaada wowote.

Mnamo Novemba 1985, wafanyikazi wa wahariri wa The Sun waliamua kufanya uchomaji mkubwa wa picha za mtoto aliyechafuliwa na machozi zilizokusanywa kutoka kwa watu wa miji, na ushiriki wa runinga. Kitendo hicho kilifanyika mahali patupu nje ya jiji, ambapo moto mkubwa uliwekwa, ambapo nakala zote zilizobaki ziliteketezwa.

Baada ya kitendo cha kuchoma, Waingereza waliganda kwa kutarajia kitu mbaya. Walakini, siku, wiki, miaka ilipita, na hakukuwa na moto zaidi. "Mvulana anayelia", akiwa ameungua moto, aliacha kulipiza kisasi kwa watu. Kwa muda, hadithi ya kutisha ilianza kusahaulika. Uwekaji wa zamani tu wa magazeti ulibaki, ambao unamkumbusha hadi leo.

Kuendelea na mada ya utoto, soma: Ulimwengu wa utoto wa karne ya 19 katika uchoraji wa Gaetano Chierizi, ambayo pesa nyingi zinalipwa kwenye minada leo.