Jinsi Brezhnev alijaribu kuwa rafiki na watu wa Soviet, na ni nini "nyakati za mboga"

2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18

Kipindi cha ujamaa ulioendelea (1964-1985), ambao ulitangazwa "Kudorora kwa Brezhnev" baada ya mabadiliko katika mfumo wa kijamii na kijamii mnamo 1991, inajulikana na kuongezeka kwa ustawi wa watu na kupungua kwa kasi kwa idadi ya wapinzani waliokamatwa. Ilikuwa chini ya Leonid Brezhnev kwamba mfumo wa adhabu ya watu wengi ulibadilishwa na mfumo wa tuzo ya motisha, ambayo iliashiria "nyakati za mboga" za Akhmatov.

Je! Serikali ya "Brezhnev" ilibadilishaje watu? Mpango mdogo kati ya serikali na watu

Utawala wa Brezhnev (1964-1982), kinachoitwa "vilio vya Brezhnev", vinaweza kuzingatiwa kama mchakato wa kugeuza mamlaka na watu kwa hali mpya ya maisha. Mwanasayansi wa kisiasa wa Amerika na mchumi J. Robert Millar alitoa ufafanuzi wa ubadilishaji kama huo, na kuuita "Mpango Mdogo". Kwa maoni yake, kiini cha makubaliano hayo ni kwamba, wakati ikihakikisha idadi ya watu usalama wa kijamii na kiwango fulani cha ustawi, serikali ilikubali uzalishaji mdogo wa wafanyikazi, uchumi uliofichwa na uwepo wa mali ya kibinafsi kwa njia ya kaya za kibinafsi wakulima wa pamoja.

Watu wa Soviet, hata kabla ya hitimisho la Millar, walichukua sharti kuu kwa makubaliano kama haya: "Wacha wafanye kwamba tunalipwa, na tunajifanya kuwa tunafanya kazi." Maneno haya yalionyesha wazi uaminifu wa raia kwa mamlaka na ilizungumza juu ya kupitishwa kwa sheria rasmi badala ya ujinga wa serikali wa kutofuata kanuni na kanuni zingine za ujamaa.

Umaalum wa kipindi hiki ulijumuisha kukosekana kwa mzozo kati ya watu na mamlaka, kwani mabadiliko ya "juu" na "chini" yalifanyika haswa na hamu ya pande zote. Mamlaka walipendelea propaganda za kiitikadi kuliko ukandamizaji mkubwa wa kisiasa, na pia mfumo wa kuhimiza vifaa na maadili kwa shughuli yoyote kwa faida ya nchi. Kwa upande mwingine, watu walidaiwa kuingiza maoni na maadili ya msingi ya ujamaa, wakiwa wamebadilika, kwa kweli, kuishi tu katika hali ya sasa ya kisiasa ya ndani.

"Nyakati za mboga": au kukataa ukandamizaji kama nyenzo madhubuti ya kuboresha "maelewano" kati ya serikali na watu

Hakuna shaka kuwa mafanikio ya Mpango Mdogo yalikuwa na, kwanza kabisa, kwa kukataa kwa mamlaka ya serikali kutumia adhabu kubwa kwa imani za kisiasa. Kwa hivyo, wakati wa utawala wa Leonid Ilyich Brezhnev, matokeo ya shughuli za KGB yalikuwa na viashiria vya chini kabisa kwa kipindi chote cha uwepo wa mfumo wa ujamaa.

Kwa kulinganisha: wakati wa Khrushchev (1956-1965) chini ya kifungu "Fadhaa na propaganda za Kupinga Soviet", zaidi ya 570 "kisiasa" walihukumiwa kifungo kila mwaka. Katika miaka ya "kusimama", mnamo 1966-1980, watu 123 waliopinga Soviet walihukumiwa kwa utaratibu huo, na katika kipindi cha 1981 hadi 1985 - chini ya watu 120 kwa mwaka.

Licha ya ukweli kwamba sio wapinzani wote waliotumikia vifungo - wengine wao walifanyiwa matibabu ya lazima ya akili - takwimu juu ya idadi ya "maadui wa watu" waliokamatwa ilishuka sana. Hii ilitokea kwa sababu ya kubadilishwa kwa mazoea ya ukandamizaji na "usindikaji" wa kuzuia na sehemu ya kiitikadi.

Kukumbuka maneno ya Akhmatova, ni juu ya kipindi cha utawala wa Brezhnev kwamba mtu anaweza kusema juu ya "wakati wa mboga" - wakati, badala ya "fimbo" inayowaadhibu, "karoti" katika mfumo wa tuzo na motisha ilianza kutumiwa na mafanikio dhahiri.

Ukuaji thabiti wa ustawi wa watu wa Urusi ni sehemu ya pili ya kozi ya Deal Little

Jukumu la pili la msingi ni mwelekeo wa kozi ya uchumi kuelekea ukuaji wa ustawi wa watu. Kulingana na Katibu Mkuu mwenyewe, wasiwasi wake kuu ulikuwa "mkate kwa watu na usalama wa nchi." Kwa kuzingatia rekodi za kufanya kazi, kiongozi wa USSR alikuwa akisema ukweli: kwanza kabisa, alikuwa na wasiwasi juu ya kiwango cha utoaji wa raia chakula, na, kama matokeo, pili, maendeleo ya kilimo kwa pande zote.

Kwa mujibu wa hii, tahadhari maalum ililipwa kwa hali ya uchumi wa kibinafsi wa wakulima wa pamoja na mipango halisi ya sekta ya kilimo. Baada ya kubaini udhaifu ambao unazuia uzalishaji wa kilimo, uongozi wa Muungano uliunda kozi ya kuboresha vifaa vya kiufundi na kuongeza utumiaji wa mbolea za kemikali, kuweka majukumu maalum kwa miaka mitano ijayo, mipango huru ya mzunguko wa mazao na biashara za kilimo, na kujitambulisha -uunga mkono mahusiano.

Brezhnev aliamini kuwa kwa kuimarisha hali ya kiuchumi ya mashamba ya pamoja na ya serikali, iliwezekana kufikia kupunguzwa kwa gharama ya bidhaa zote za kilimo. Mahesabu yake yakawa sahihi: ukuaji wa uchumi wa uzalishaji wa kilimo ulisababisha kuongezeka kwa anuwai ya bidhaa za chakula za bei rahisi, na pia usambazaji wa bidhaa zao bila kukatizwa.

Sera ya Mpango mdogo iliathiri vipi maisha ya idadi ya Soviet na serikali yenyewe

Matokeo ya "mpango mdogo" ilikuwa uboreshaji wa kweli katika maisha ya raia wa Soviet, ambayo nguvu kuu ya nchi hiyo ilikuwa ikijitahidi. Walakini, kufuatia kozi hii, uongozi wa CPSU ulianguka katika mtego: uhifadhi wa bei ya chini ya chakula, pamoja na ongezeko la mshahara na tija haitoshi, baada ya muda, ilikuwa na athari mbaya kwa uchumi wa uchumi wa kitaifa.

Pamoja na kuridhika kwa mahitaji ya chakula, watu wana nyenzo mpya. Wazo la kujenga ukomunisti, kwa sababu ambayo mfumo mpya wa kijamii uliundwa, ilibadilishwa na hamu ya kuwa na alama za maisha "mazuri" - nguo ghali, gari, vifaa vya kifahari vya nyumbani … Baada ya kupokea jambo lisiloweza kupatikana jana, watu walitaka zaidi.

Kwa kushangaza, ilikuwa ni wasiwasi wa Brezhnev kwa "ukuaji thabiti wa ustawi wa nyenzo za watu" ambao mwishowe ulisababisha perestroika. Baada ya kugeuzwa kuwa utaratibu wa maneno, wazo la kujenga ukomunisti likaanza kusahaulika, na kutoa nafasi ya uhusiano wa kipekee wa pesa na matumizi ya bidhaa.

Na pia inavutia jifunze juu ya mapenzi haramu ya mpwa wa Brezhnev.