Orodha ya maudhui:

Je! "Bironovism" ni mbaya sana, kama vile vitabu vya kiada vinasema, au je! Utawala wa Anna Ioannovna unastahili kuitwa umwagaji damu?
Je! "Bironovism" ni mbaya sana, kama vile vitabu vya kiada vinasema, au je! Utawala wa Anna Ioannovna unastahili kuitwa umwagaji damu?

Video: Je! "Bironovism" ni mbaya sana, kama vile vitabu vya kiada vinasema, au je! Utawala wa Anna Ioannovna unastahili kuitwa umwagaji damu?

Video: Je!
Video: SIRI IMEFICHUKA MALAIKA GABRIEL KUMBE NDIYE CHANZO CHA UCHAWI DUNIANI - YouTube 2024, Aprili
Anonim
Image
Image

Enzi ya utawala wa Anna Ioannovna (1730s-40s) kawaida huitwa "Bironovschina". Hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba wakati huo mpendwa wa Empress Ernst Biron alikuwa msimamizi wa mambo yote ya serikali. Wanahistoria wanahusisha "Bironovschina" na ukandamizaji wa kawaida, kuongezeka kwa uchunguzi, mauaji ya umwagaji damu na utawala mbaya wa nchi. Lakini je! Utawala wa utawala wa Anna ulikuwa mkali zaidi dhidi ya historia ya kile kilichotokea Urusi chini ya Peter the Great na Catherine the Great? Kuna maoni kwamba kwa njia nyingi mada hii ilikuzwa na watawala waliofuata kwa faida yao wenyewe. Na Ernst Biron ni "mbuzi wa Azazeli" tu.

Udhalimu na utawala wa umwagaji damu wa malikia

Biron alifurahiya ufadhili mkubwa wa malikia
Biron alifurahiya ufadhili mkubwa wa malikia

Kulingana na toleo lililoenea zaidi, nguvu kubwa ya mpendwa wake, Duke wa Courland Biron, alitoa utukufu wa kusikitisha kwa utawala wa Anna Ioannovna. Kuanzia umri wa miaka 28, mtu huyu alimtumikia binti ya Tsar Ivan V. kwa uaminifu wakati Duchess ya Courland ilipewa taji ya Urusi, iliyotolewa baada ya kifo cha Peter II, msaidizi na, kwa pamoja, mpenzi huyo alimfuata Anna kwenda Urusi.

Biron anaitwa mbunge wa Chancellery ya Siri yenye umaarufu. Maelfu ya watu walipitia vyumba vyake vya mateso. Maajenti wa polisi walikuwa wakitafuta washukiwa wanaowezekana katika tavern na sehemu zilizojaa tu, wakisikiliza mazungumzo na kwa kila neno lisilo la kujali liliburuta watu kwenye casemates. Kwa karibu miaka kumi, wafungwa wasiopungua elfu 20 walipelekwa Siberia peke yao, na hakuna chochote kinachojulikana juu ya hatima zaidi ya nne yao.

Ubadhirifu na maisha ya anasa ya ua

Image
Image

Kipengele tofauti cha "Bironovschina" pia huitwa kujiondoa kwa Anna Ioannovna kutoka kutawala serikali na utawala wa wafanyikazi wa muda. Njia kama hiyo ya kutowajibika kwa sera ya wafanyikazi ilisababisha uporaji halisi wa utajiri wa serikali, unyanyasaji wa kikatili wa wapinzani, ujasusi ulioenea na ukosoaji wa jumla. Ufisadi na ubadhirifu ukawa mahali pa kawaida, na gharama ya kudumisha korti ya kifalme, na wapenzi wote na washirika wa karibu, ilikua bila usawa. Nchi hiyo ilitumbukia katika shida ya uchumi, hadi kufikia 1731 hazina ilikuwa tupu kabisa. Swali kali la utaftaji wa fedha liliibuka.

Kama matokeo, malimbikizo yakaanza kubanwa nje ya raia wa kawaida na wakulima. Wakati huo huo, ukandamizaji ulizidi, kwa sababu mali ya wafungwa ilihamishiwa moja kwa moja kwa ovyo ya serikali. Njia nyingine ya kujazwa tena kwa bajeti ya serikali ilikuwa uuzaji wa haki za kuchimba maliasili za kipekee nchini Urusi.

Kulikuwa na ushawishi wa Wajerumani?

Injini ya Chancellery ya Siri mbaya haikuwa ya Kijerumani kabisa, lakini Ushakov wa Urusi
Injini ya Chancellery ya Siri mbaya haikuwa ya Kijerumani kabisa, lakini Ushakov wa Urusi

Kipengele kingine cha "Bironovschina" kinachukuliwa kuwa idadi kubwa ya wageni, haswa Wajerumani, katika nyadhifa za serikali zinazohusika. Wanahistoria wengine wanaona hii kuwa karibu sababu kuu ya hali ya sasa. Lakini kwa haki ni muhimu kukumbuka kuwa sera ya serikali ya Urusi ya kuvutia wageni kwa wakala wa serikali iliendeleza tu njia za utawala uliopita. Wakati huo huo, wahamiaji kutoka kwa wakuu wa Urusi bado walishika sehemu kubwa ya viti vya serikali. Iliyoundwa mnamo 1731, Baraza la Mawaziri la Mawaziri, chombo chenye mamlaka zaidi ya serikali, hapo awali kilikuwa na Osterman mmoja tu wa Ujerumani kama makamu mkuu na wakuu wawili wa Urusi Golovkin na Cherkassky. Kwa hivyo, itakuwa upande mmoja na upendeleo kulaumu wageni tu kwa hujuma kwa kiwango cha kitaifa.

Maafisa wa Urusi wanaweza kushiriki kikamilifu jukumu la kupita kiasi kwa serikali ya Bironovschina. Inatosha kusema kwamba rasmi Chancellery ya Siri ilidhibitiwa kabisa na Mrusi Andrei Ushakov, ambaye wakati huo alikuwa watu watano wenye ushawishi mkubwa wa ufalme. Ushakov alikuwa mtu wa Peter the Great, ambaye utawala wake haukuwa duni kuliko "Bironovschina" kwa suala la umwagaji damu na ukatili.

Kiashiria kingine kwamba hakuna mtu aliyepuuza heshima ya Urusi ni idadi ya majenerali wa jeshi. Mnamo 1729 (kabla ya Anna kuingia madarakani), kati ya majenerali 71, 41 walikuwa wa asili ya kigeni (58%). Na tayari mnamo 1738, wageni waliendelea chini ya nusu. Ilikuwa wakati wa kipindi cha Bironov kwamba haki za maafisa wa Urusi na wa kigeni zilisawazishwa katika jeshi la tsarist. Wakati chini ya Peter the Great, kulikuwa na upendeleo, na maafisa wa kigeni walipewa mishahara maradufu. Kwa kufurahisha, kamanda wa jeshi, Field Marshal mwenye asili ya Ujerumani Burkhard Munnich, aliamua kufuta agizo kama hilo. Kwa kuongezea, ni Minich ambaye alipiga marufuku kuajiriwa kwa maafisa wa kigeni kutoka 1732.

Ushawishi wa Biron au bado ni enzi mbaya?

"Utekelezaji mbele ya Peter Mkuu." Msanii asiyejulikana
"Utekelezaji mbele ya Peter Mkuu." Msanii asiyejulikana

Alexander Pushkin alielezea maoni kwamba mawe yote yaliruka kwenda Biron kwa sababu tu alikuwa Mjerumani. Jalada la Kirusi lilikiri kwamba lawama ilimwangukia mpenda kifalme bila kustahili, na kila kinachojulikana kuwa kitisho cha utawala wa Anna Ioannovna kilikuwa "kwa roho ya nyakati na kwa watu wengi." Maoni haya yameungwa mkono na sehemu kubwa ya wanahistoria wa kisasa ambao wanadai kwamba Biron, pamoja na mapungufu yote yaliyopo, hakuona kiu cha damu, na aliamua kufanya vurugu tu ikiwa kuna uhitaji mkubwa.

Katika Dola ya Urusi ya miaka hiyo, ukosefu wa nguvu, unyongaji, ukandamizaji na viwango anuwai vya adhabu viliongezeka zaidi. Lakini jukumu la Biron katika suala hili ni wazi kabisa. Moja ya hadithi leo inaona ushawishi mbaya wa mpendwa kwa Anna, ikiamsha hisia za msingi. Mashuhuda wa enzi hiyo hawakuona tabia bora zaidi kwa yule malkia mwenyewe. Ikawa kwamba Anna Ioannovna aliua hares mia nne na bata 500 na shauku ya manic katika msimu mmoja wa uwindaji. Na furaha nyingine ya malikia ilikuwa mapigano ya watani, ambayo ilimletea furaha ya ndani kabisa.

Lakini bado, kulingana na ujazo wa ukandamizaji, utawala wa Anna Ioannovna hauko karibu hata na kile kilichotokea miaka kumi mapema - katika enzi ya Peter. Sio siri kwamba shauku ya Peter ya kuuawa anuwai kwa ujanja na vurugu. Je! Ni kesi gani ya pekee kwa mtoto wake mwenyewe, Tsarevich Alexei, ambaye baba mtawala alimtesa hadi kufa. Lakini wakati huo huo, Ivan wa Kutisha bado ni muuaji wa watoto katika akili za watu wengi, Biron anachukuliwa kuwa mkandamizaji ambaye amemlemeza yule mfalme, na Peter I kwa jadi anawasilishwa kama mwanabadiliko wa Ulaya.

Kweli, jamaa wa Wajerumani wa Peter the Great walijaribu kuchukua udhibiti wa nchi. Lakini hawakuweza kumiliki Urusi, ambayo ilimalizika kwa msiba kwao.

Ilipendekeza: