Video: Hadithi na ukweli: Kwa nini Giordano Bruno alikuwa amechomwa
2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18
Labda kila mwanafunzi alipoulizwa kwanini Baraza la Kuhukumu Wazushi lilishughulikia Giordano Bruno, atajibu hivi: katika karne ya XVII. mwanasayansi huyo mchanga alichomwa moto kwa sababu alikuwa msaidizi wa mfumo wa umeme wa Copernican, ambayo ni kwamba, alidai kuwa Dunia inazunguka Jua. Kwa kweli, katika hadithi hii ya kawaida, jambo moja tu ni la kweli: Giordano Bruno alichomwa na Baraza la Kuhukumu Wazushi mnamo 1600. Kila kitu kingine kinahitaji ufafanuzi.
Kwanza, Bruno hakuweza kuitwa mchanga. Mchoro uliohifadhiwa wa karne ya 19. Nolanets (aliyezaliwa katika mji wa Nola nchini Italia) anaonekana mchanga, lakini wakati wa kunyongwa alikuwa na umri wa miaka 52, ambayo wakati huo ilizingatiwa kuwa mzee sana. Pili, hawezi kuitwa mwanasayansi. Giordano Bruno alikuwa mtawa wa falsafa wa Dominika na mwanafalsafa, alisafiri kote Ulaya, akifundishwa katika vyuo vikuu vingi (kutoka ambapo mara nyingi alifukuzwa na kashfa ya hukumu za uzushi), alitetea tasnifu mbili.
Labda karne chache mapema angeweza kuitwa mwanasayansi, lakini wakati wake, nadharia katika kazi za kisayansi zilidai uthibitisho wa hesabu. Kazi za Bruno zilifanywa kwa njia ya mfano, mashairi, na sio kwa maandishi ya kisayansi. Aliandika kazi zaidi ya 30 ambamo alisema kuwa Ulimwengu hauna kikomo na hauna mwisho, kwamba nyota ni jua za mbali ambazo sayari huzunguka, kwamba kuna ulimwengu mwingine unaokaliwa, n.k. Mfumo wa jua wa Copernicus uliongezea tu dhana zake za kidini na falsafa. Bruno hakuhusika katika utafiti wa kisayansi kwa maana ambayo Copernicus, Galileo, Newton, na wanasayansi wengine walifanya.
Bruno Nolanets alijiona kama mhubiri wa kidini ambaye alikusudia kurekebisha dini. Kinyume na toleo maarufu, kulingana na ambayo mwanasayansi alipinga kanisa na makasisi, hakuwa mtu asiyeamini kuwa kuna Mungu, na mzozo huu haukuwa mgongano kati ya sayansi na dini. Licha ya ukali wa hukumu zake, Giordano Bruno alibaki muumini, ingawa aliamini kuwa dini lake la kisasa lilikuwa na mapungufu mengi. Aliongea dhidi ya mafundisho ya kimsingi ya Ukristo - juu ya Mimba isiyo na Utupu, uungu wa Kristo, n.k.
Katika shutuma iliyoandikwa na mtu mashuhuri wa Kiveneti dhidi ya mwalimu wake wa mnemonics (sanaa ya kukariri) Bruno Nolanz mnamo 1592, iliripotiwa juu ya maoni yake ya uzushi, "". Kanuni za Giordano Bruno zilikuwa za kidini na falsafa, sio maoni ya kisayansi.
Kesi ya Baraza la Kuhukumu Wazushi katika kesi ya Bruno ilidumu miaka 8, wakati ambao walijaribu kumshawishi kwamba taarifa zake za uwongo zimejaa utata. Walakini, mtawa huyo hakuachana na maoni yake, na kisha mahakama ya uchunguzi ikamtangaza "mpotovu mkaidi asiye na toba na asiye na msimamo." Bruno alifutwa kazi, alitengwa na kukabidhiwa kwa mamlaka ya kidunia. Katika uamuzi wake wa hatia juu ya mfumo wa jua, hakukuwa na mazungumzo - alishtakiwa kwa kukataa mafundisho ya Ukristo. Katika siku hizo, maoni ya Copernicus hayakuungwa mkono na kanisa, lakini wafuasi wao hawakuteswa au kuchomwa moto. Lakini Bruno, kwa kweli, aliunda mafundisho mapya ya kidini na falsafa ambayo yalitishia kudhoofisha misingi ya Ukristo, kwani ilikana uweza wa Mungu. Kwa hivyo, aliadhibiwa kama mzushi na sio kama mwanasayansi.
Katikati ya Februari 1600"Adhabu bila kumwaga damu" ilitekelezwa. Giordano Bruno, ambaye hakuwahi kukataa maoni yake, alichomwa moto huko Roma. Mnamo 1889, mnara uliwekwa mahali hapa na maandishi: "Giordano Bruno - kutoka karne ambayo aliona mbele, mahali ambapo moto uliwashwa". Na ikiwa Galileo alirekebishwa karne kadhaa baadaye na kanisa, basi Bruno bado anachukuliwa kama mwasi na mpotovu.
Kwa kuwa wafuasi wa mfumo wa jua, pamoja na Giordano Bruno, pia walikuwa Galileo Galilei na Copernicus, katika akili maarufu wahusika hawa wote wa kihistoria mara nyingi huungana kuwa moja, ambayo katika ulimwengu wa kisayansi inaitwa kwa utani Nikolai Brunovich Galilei. Maneno maarufu "Na bado yanageuka" yanatokana na wote kwa zamu, ingawa kwa kweli ilizaliwa baadaye katika moja ya kazi kuhusu Galileo. Lakini Bruno kabla ya kifo chake, tena kulingana na hadithi, alisema: "Kuungua - haimaanishi kukanusha."
Haikuwa Bruno Nolantz tu ambaye Baraza la Kuhukumu Wazushi lilishughulikia. Sheria za kikatili za Zama za Kati: kwa mpinzani - kifo.
Ilipendekeza:
Kwa nini msanii Munch alikuwa analindwa na malaika weusi na ukweli mwingine usiojulikana kutoka kwa maisha ya "fikra wa neva"
Edvard Munch alikuwa mmoja wa wasanii wachache ambao kujielezea kwao kwa karibu kuliweka msingi wa mwelekeo mpya katika sanaa ya kisasa. Akichora maisha yake ya hekaheka, kazi zake mashuhuri ulimwenguni hufifisha laini kati ya woga, hamu, shauku na kifo, na hivyo kuibua kumbukumbu za kila aina, mawazo na hisia
Kwa nini mtoto wa Zeus alikuwa katika uadui na mkewe shujaa na ukweli mwingine wa hadithi juu ya Hercules
Hercules kutoka kwa hadithi za Kirumi ni mabadiliko ya baadaye ya shujaa wa Uigiriki Hercules. Yeye ni mmoja wa wahusika maarufu katika hadithi za Wagiriki na Warumi, ambao hadithi nyingi na hadithi zimeandikwa juu yake. Hercules alivutia sana watu wa Ugiriki na Roma. Kuna hadithi kadhaa za hadithi juu ya ushujaa wake, nguvu na nguvu za kiume, maarufu zaidi ambayo ni "Kazi Kumi na mbili za Hercules", lakini hii ni sehemu ndogo tu ya kile mtoto wa "Mfalme wa Miungu" alipaswa kukabili
Kwa nini Irina Brazgovka alimficha binti yake kutoka kwa Andrei Konchalovsky, na kwa nini mwigizaji huyo alikuwa lazima awe msafi
Kazi ya filamu ya mwigizaji huyu ilianza miaka ya 1970, na mwanzoni mwa miaka ya 1980. jina lake lilijulikana sana baada ya kuigiza katika sinema "Racing Vertical". Baada ya kuanza kwa mafanikio, Irina Brazgovka alitoweka kwenye skrini kwa muda mrefu. Katika karne mpya, njia yake ya filamu iliendelea, na katika miaka yake ya kukomaa alicheza majukumu zaidi kuliko ujana wake. Hivi karibuni, hata hivyo, jina lake linatajwa mara nyingi nje ya muktadha wa shughuli za ubunifu. Miaka 17 baada ya kuzaliwa kwa binti yake, mwigizaji huyo alikiri kwamba
Je! Ni nini hadithi ya ukweli na ni ukweli gani wa kihistoria katika hadithi nzuri ya filamu juu ya arapa Peter the Great
Marekebisho ya riwaya isiyokamilika ya Pushkin Peter the Great Arap ilichukuliwa mimba na kuigizwa kama filamu kubwa ya kihistoria ya sehemu mbili, lakini baada ya kuingiliwa kwa udhibiti ikageuka kuwa melodrama, hata jina la asili lilibadilishwa na baraza la kisanii. Vladimir Vysotsky alisema kwa uchungu kwamba walimpeleka kwa jukumu kuu, lakini mwishowe aliishia "baada ya tsar na koma"
Kwa nini wakosoaji waliita hadithi ya kuanza kwa Mason hadithi ya hadithi "Kuku mweusi" na Pogorelsky
Hadithi ya mwandishi wa kwanza kwa watoto katika Kirusi iliandikwa nyuma mnamo 1829. Katika hadithi hii, watafiti katika karne tofauti wamepata nia tofauti - hadi maelezo sahihi ya sherehe za Freemason. Hadithi hiyo ilishutumiwa kwa maadili mengi na ujinga, hata hivyo, miaka 200 baadaye, "kuku mweusi, au wakaazi wa chini ya ardhi" bado ni ya kusisimua sawa na bado inafundisha watoto ukweli rahisi na wa milele