Je, Lev Gumilyov alikuwa mtoto haramu wa Mfalme Nicholas II

2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18

Lev Nikolaevich Gumilev aliacha alama kubwa kwenye historia. Alikuwa mwanahistoria na ethnologist, archaeologist na orientalist. Inajulikana kama mtafsiri mwenye talanta. Mwandishi wa kazi za kuvutia za falsafa. Aliwasilisha ulimwengu nadharia ya kupendeza ya ethnogenesis, ambayo bado inapendekezwa. Walakini, tangu wakati wa kuzaliwa, mtoto wa mshairi Akhmatova na mshairi Gumilyov walihusika katika kashfa. Kwa mfano, kulikuwa na uvumi kwamba kijana huyo alikuwa mtoto wa Mfalme wa Urusi Nicholas II. Je! Ni hivyo? Soma katika nyenzo hiyo.

Ni nani aliyeanzisha uvumi juu ya mapenzi ya Anna na Nicholas II

Mara ya kwanza uvumi kwamba mtoto wa Akhmatova alikuwa mtoto wa Nicholas II aliibuka mnamo 1934. Uvumi ulianzishwa na Yuri Annenkov, ambaye alichapisha "Tale of Trivia" yake huko Berlin. Kazi hiyo ina rekodi kwamba kati ya wapenzi wa fasihi na mashairi kulikuwa na mazungumzo juu ya mapenzi ya tsar na mshairi.

Mnamo 1966, shairi liliandikwa na Yaroslav Smelyakov katika kumbukumbu ya Akhmatova, ambapo kulikuwa na dokezo la moja kwa moja kwa mapenzi ya Anna na Nicholas II. Mada ya uhusiano wa kupendeza kati ya Akhmatova na Kaizari ilijadiliwa kikamilifu na Evsevyevs, Vladimir na Natalya. Jozi hii ya wasomi wa fasihi ilijulikana kwa wasomaji chini ya jina bandia la uwongo VIN. Evsevievs walidai kwamba wakati wa makazi yao huko Provence waliwasiliana na wahamiaji kutoka Urusi, ambao walichagua Ufaransa kama nchi yao ya kuishi baada ya mapinduzi. Inadaiwa, wengi wao walizunguka kati ya mrembo mrembo wa St.

Kwa mfano, Vera Bulygina, ambaye alijiita rafiki ya ujana wa Akhmatova, alidai kwamba Anna alikuwa akimpenda sana Nikolai na aliteswa na wivu. Akhmatova alikasirishwa sana na ballerina Matilda Kshesinskaya, mdogo sana na wa kike, ambaye kwa nje alikuwa kinyume chake kabisa.

Uthibitisho uliopatikana katika mashairi ya Anna Akhmatova

Uvumi umesababisha watafiti wengine kutafuta ushahidi wa riwaya hii ya ajabu. Mashairi ya Akhmatova yalichambuliwa. Waandishi waliamini kwamba Anna alijitolea mistari yote ya kazi zake, ambazo zilimzungumzia mtu "mwenye macho ya kijivu", kwa Nicholas II. Kaizari alikuwa na macho mzuri kijivu. Kazi "Mfalme mwenye Mvi" (1910), ambapo mshairi anazungumza juu ya mateso ya maadili ya mwanamke aliyeolewa aliyepoteza mfalme wake mpendwa, alisoma kwa uangalifu.

Kidokezo kingine kilipatikana kati ya mashairi ya mkusanyiko wa kwanza (iliitwa "Jioni" na ilionekana mnamo 1912). Wakati huo, Akhmatova alikuwa tayari ameolewa na Gumilyov na alikuwa amebeba mtoto. Katika "Kuchanganyikiwa" (1913) Akhmatova anaandika tena juu ya macho ya kushangaza ambayo yanaweza "kumtuliza" mwanamke mwasi.

Jinsi waandishi wa wasifu walivyotafuta ushahidi wa riwaya hiyo na jinsi ilimalizika

Kuchukua toleo hili kuwa huduma, waandishi wa wasifu wa Akhmatova walianza kutafuta ukweli kwamba mtoto wa Anna Lev Gumilyov alikuwa mtoto wa Mfalme Nicholas. Tuligundua kuwa Akhmatova na mfalme wanaweza kukutana huko Tsarskoe Selo, ambapo Anna alihudhuria ukumbi wa mazoezi wa wanawake wa Mariinsky.

Familia ya Gorenko (na hii ni jina halisi la Anna) waliishi katika uchochoro uitwao Bezymyanny. Nyumba hiyo iliangalia Ikulu ya Alexander, ambapo mara nyingi mtu angeweza kuona Nikolai Alexandrovich akitembea kwenye bustani. Labda ilikuwa katika bustani hiyo Akhmatova na Mfalme wa Urusi walikutana. Kulingana na wakosoaji wa kazi ya mshairi, makusanyo yake ya kwanza, yaliyoandikwa kutoka 1912 hadi 1914, yalikuwa mafanikio mazuri. Ni ajabu kwamba Anna mwenyewe alisema juu yao kama "wanyonge." Wasiotaka-busara waliamini kuwa sababu ya kufanikiwa ilikuwa mapenzi ya mwandishi wa mashairi na mfalme - ni nani atakayekosoa kipenzi cha Kaisari?

Kulikuwa na ukweli zaidi kwamba watafiti walizingatia: Anna aliitunza jina la Nikolai kwa hofu isiyoeleweka na wawakilishi wa nusu ya kiume wa wanadamu ambao huvaa. Kutoka kwa hii ilihitimishwa kuwa kwa njia hii Akhmatova "alizuia" hisia za kusikitisha kuhusiana na Nicholas II. Jina hili lilibebwa na wanaume wengi ambao mshairi alikuwa karibu nao: hilo lilikuwa jina la mwandishi Gumilyov, mkosoaji wa sanaa Punin, mkosoaji Nedobrov.

Mtazamo wa Akhmatova kwa uvumi na siri ya kuzaliwa kwa mtoto wake

Kwa mara ya kwanza, Emma Gershtein aliandika juu ya uhusiano unaodaiwa wa maumbile wa Kaisari na Lev Gumilyov katika kazi yake kuhusu Anna Akhmatova. Alikuwa mkosoaji wa fasihi, na pia rafiki wa mshairi na bibi wa Leo. Katika maandishi yake, Gerstein alibaini kuwa Anna hakuweza kusimama kazi yake "Mfalme mwenye Mvi", kwa sababu Leo hakuzaliwa kutoka kwa mume halali, lakini kutoka kwa Mfalme, ambayo ni, kutoka kwa Mfalme Nicholas II.

Kama kwa Akhmatova mwenyewe, hakutoa taarifa yoyote juu ya jambo hili. Inaaminika kwamba hakuwa na hamu ya kuchambua uvumi. Lakini kuna nadharia nyingine: ukimya unaelezewa kwa tahadhari, kwa sababu baada ya Mapinduzi ya Oktoba, sio kila mtu angethubutu kuzungumza juu ya uhusiano na familia ya kifalme. Matokeo yanaweza kuwa mabaya sana.

Kuna ushahidi mwingine zaidi, badala ya kutetemeka kuwa Gumilyov hakuwa baba wa Leo: huu ndio mtazamo wake kwa kuzaliwa kwa mrithi. Mashuhuda wa macho wanasema kwamba hakukuwa na dhihirisho la hisia za baba, mtu huyo hakumwona mtoto kwa dharau. Labda Gumilyov alikuwa na tuhuma kadhaa juu ya asili ya Leo, na aliona kuwa haiwezekani kuhisi upendo kwa mtoto wa kambo. Ndoa ya Gumilyov na Anna ilivunjika, na uvumi juu ya asili ya kifalme ya Leo ulibaki. Hadithi hii bado inasisimua akili za mashabiki wa ubunifu wa Akhmatova na wapenda talanta ya Lev Gumilyov. Kwa kweli, iliwezekana kuweka kila kitu mahali pake - uchunguzi wa maumbile umekuwepo kwa muda mrefu. Lakini Lev Gumilyov hakutaka kupata watoto, hakuna kizazi, na kwa sababu hiyo, siri hiyo itabaki kuwa siri.

Maslahi ya wanahistoria na wakosoaji wa fasihi pia ni hatima mbaya ya mtoto wa Anna Akhmatova, na kwamba Lev Gumilyov hakuweza kumsamehe mama yake.