Migogoro ya Classics za Kirusi: Kwanini Waandishi Wakuu na Washairi Walipigana Kati Ya Kila Moja

2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18

Wasomaji wamezoea kuangalia katika wasifu wa Classics nzuri tu kwa mifano nzuri ya kufuata. Lakini waandishi wakuu na washairi ni watu wanaoishi ambao wanajulikana pia na tamaa na tabia mbaya. Katika historia ya fasihi ya Kirusi kuna hadithi nyingi za mizozo ya hali ya juu, ugomvi na hata vita, kwa msaada ambao wasomi walitetea kanuni zao, itikadi, walipambana dhidi ya wizi, walitetea heshima ya wanawake wao na walionyesha tu maandamano ya ubunifu kwa wao Wenzake "wasio na furaha".

Kwa nini Bulgakov na Mayakovsky walichukia kila mmoja

Bulgakov na Mayakovsky hawakukubaliana sio tu katika fasihi lakini pia kwa maneno ya kiitikadi. Uadui kati yao uliibuka hata kabla ya mkutano wa kibinafsi. Mtaalamu wa siku za usoni Mayakovsky alikuwa "mdomo wa waabudu", aliunga mkono Wabolsheviks na katika kipindi fulani cha maisha yake alikuwa msaidizi mkali wa mapinduzi. Hakuweza kusimama kwa kina na kumzuia Bulgakov, ambaye hakuwa na maoni wazi ya kisiasa. Wakati uchezaji wa Bulgakov Siku za Turbins ziliruhusiwa kuigizwa, Mayakovsky alikwenda kwa ghadhabu na kuwataka watu kupuuza maonyesho.

Mikhail Afanasyevich, ambaye alipata elimu bora na kufanikiwa kufanya kazi kama daktari, pia alikuwa mgeni na hakueleweka kwa mshairi wa "ua". Lakini hakuonyesha uhasama wa wazi na alikaa kimya hata wakati adui bila huruma "alimshinda" katika kazi yake ya kupendeza "The Bedbug". Katikati ya miaka ya 1920, fikra hizo mbili zilikutana kwa mara ya kwanza katika ofisi ya wahariri. Mashuhuda wa mkutano huo walisema kwamba wajuzi wa maneno yanayofaa walitazamana kwa changamoto na kubadilishana baa zisizo na hatia.

Hakukuwa na mizozo na ugomvi mkubwa katika maisha halisi kati yao, waandishi wangeweza kuzungumza kwa amani katika kampuni ya kawaida na hata kucheza mabilidi. Kwa vita, walitumia fasihi na ukumbi wa michezo tu.

Kufikia 1930 Bulgakov alikuwa katika hali ngumu ya kifedha. Kazi zake hazikuchapishwa na zilikosolewa vikali, michezo hiyo ilikuwa imepigwa marufuku kuigiza. Akiongozwa na kukata tamaa, mwandishi alifikiria kujiua. Lakini alikuwa mbele ya Mayakovsky, ambaye mambo yake wakati huo pia hayakuenda kwa njia bora. Watu wa wakati huo walisema kwamba Bulgakov alishtuka na kusikitishwa na hafla hii. Wengine waliamini kuwa kifo cha Mayakovsky kiliokoa Mikhail Afanasyevich kutoka mwisho huo wa kutisha.

Jinsi Turgenev aligombana na Dostoevsky

Ivan Sergeevich Turgenev alijulikana kama mmoja wa waandishi wa kashfa wa wakati wake. Alikuwa akigombana na Nekrasov, Goncharov na Dostoevsky, na Tolstoy hata alimpinga mwandishi huyo kwa duwa, ambayo mwishowe haikufanyika.

Dostoevsky alikutana na Turgenev mnamo 1845 na, kama ilivyotokea mara nyingi na mwandishi, mwanzoni alikuwa amejaa huruma kubwa kwa marafiki wake wapya. Baada ya kupoteza kwenye kasino, Fyodor Mikhailovich hata alikopa pesa nyingi kutoka Turgenev, ambayo angeweza kurudi miaka 11 tu baadaye.

Walakini, chini ya ushawishi wa utata wa kiitikadi na kifalsafa, uhusiano wa kirafiki polepole ulikua kuwa uhasama. Fyodor Mikhailovich aliunga mkono maoni ya ufalme, Orthodoxy na Slavophilism, ambayo Westernizer aliyeamini na Turgenev hakuweza kukubali.

Mnamo 1867, mapumziko ya mwisho yalitokea kati ya waandishi. Turgenev alikosoa bila huruma kazi za mpinzani wake, akimchukulia kama mtu wa juu na mwenye kiburi. Aliita riwaya "Uhalifu na Adhabu" "kipindupindu colic ya muda mrefu." Na Fyodor Mikhailovich alimjibu kwa ujanja katika kazi yake. Kwa mfano, Turgenev alikua mfano wa Karmazinov, mtu wa fasihi mtupu na aliyepitwa na wakati kutoka riwaya ya Mapepo.

Karibu mwaka kabla ya kifo chake, Dostoevsky alifanya jaribio la upatanisho. Wakati wa kutoa hotuba ya Pushkin kwenye mkutano wa wapenzi wa fasihi ya Kirusi, alibainisha Lisa Kalitina wa Turgenev kati ya mashujaa wa ajabu wa kisanii. Lakini Ivan Sergeevich alipuuza ishara hii na akaendelea kutopenda hata baada ya kifo cha Dostoevsky, kwa ukali akimlinganisha na Marquis de Sade.

Kwa nini Mandelstam alilipiza kisasi kwa Alexei Tolstoy

Kulingana na kumbukumbu za watu wa wakati huo, Mandelstam alikuwa mtu wa mhemko na mtu aliye na kanuni. Yeye bila woga alikabiliana na wahalifu wakati wa heshima yake, na hata akatoa changamoto kwa wengine kwa duwa. Moja ya mizozo hii ilimgharimu mshairi kazi na maisha yake.

Mnamo 1932, mwandishi wa Moscow Amir Sargidzhan, akiwa amelewa, aliruhusu matusi na shambulio kwa Mandelstam na mkewe Nadezhda Yakovlevna. Osip Emilievich huyu hakuweza kuondoka bila kujibiwa na kukata rufaa kwa korti ya wandugu.

Jaji katika kesi hii alikuwa mwandishi na "hesabu nyekundu" Alexei Tolstoy. Kama matokeo, Sargidzhan aliamriwa kurudisha rubles 40 za deni kwa Mandelstam, na kisha - ikiwezekana. Na matusi kwa Nadezhda Yakovlevna, ambayo mshairi huyo alienda kortini, yalipuuzwa kwa jumla.

Mandelstam alikuwa kando ya hasira na akamwambia Tolstoy kwamba hatamsamehe kamwe kwa hili. Fursa ya kulipiza kisasi ilijitokeza kwake miaka miwili tu baadaye. Baada ya kukutana na "hesabu nyekundu" katika nyumba ya uchapishaji, mshairi mbele ya kila mtu alimpa kofi usoni na maneno haya: "Nilimwadhibu mnyongaji ambaye alitoa hati ya kumpiga mke wangu." Tolstoy alionyesha kujizuia isitoshe na hakujibu dhuluma za mpinzani wake. Lakini kwa Mandelstam, kitendo hiki kilikuwa na matokeo ya kusikitisha zaidi.

Tukio hilo lilitangazwa sana, na umma katika mzozo huu haukuwa upande wa mshairi. Maxim Gorky alikuwa mmoja wa wa kwanza kutoa maoni juu ya hii: "Tutamwonyesha jinsi ya kuwapiga waandishi wa Urusi!"

Baada ya muda, Mandelstam alikamatwa. Wenzake wengine katika duka walihusisha hii na kofi sana mbele ya "hesabu". Mshairi mwenyewe alikuwa na hakika kuwa hoja ilikuwa katika shairi la kupinga Stalinist "tunaishi bila kuhisi nchi", ambayo Pasternak aliiita "kujiua."

Mandelstam alikufa katika kambi ya kusafiri kutoka typhus. Umaarufu halisi wa fasihi ulimjia miaka mingi baada ya kifo chake, na maisha yake yakawa ishara ya hatima mbaya ya mshairi wa enzi ya Soviet. Akhmatova atamwita Tolstoy mpingaji mwenye kuchukiza ambaye "alisababisha kifo cha mshairi bora wa wakati huo."

Wivu wa Bunin kwa utukufu wa Nabokov

Mshindi wa tuzo ya Nobel Ivan Bunin anachukuliwa kuwa mmoja wa waandishi muhimu zaidi wa wakati wake. Walakini, mchango mkubwa katika ukuzaji wa nathari ya Urusi haukuzuia mwandishi kujulikana kuwa mtu asiye na heshima na "anayependa" mjinga, asiye na haya katika usemi. Alimwita Gorky "graphomaniac wa kutisha", Mayakovsky - "mtumishi wa kijinga na hatari wa ulaji wa Soviet", na Zinaida Gippius - "roho ya kuchukiza isiyo ya kawaida."

Hasa inayojulikana ni uhusiano uliovunjika kati ya Bunin na Nabokov. Walizaliwa wakiwa na umri wa miaka 30, na wakati Bunin alikuwa tayari fundi wa fasihi, Nabokov alianza njia ya fasihi. Mwanzo wa marafiki wao unaweza kujulikana kama uhusiano kati ya mwalimu na mwanafunzi anayependeza. Mnamo 1921, Nabokov alituma barua kwa sanamu yake, ambayo aliuliza tathmini ya mashairi yake.

Mara kwa mara, Ivan Alekseevich alitoa sifa iliyozuiliwa kwa mwandishi mchanga na akasema kwamba hakuna wa Kompyuta anayeweza kulinganishwa naye. Hatua kwa hatua, kutoka kwa mwanzoni mwenye hofu, Nabokov aligeuka kuwa mwandishi anayejitosheleza na maandishi yake maalum. Alianza kutambuliwa katika ulimwengu wa fasihi, na idadi ya mashabiki iliongezeka haraka.

Msaada wa Bunin mara nyingi na zaidi alibaini kuwa Nabokov ndiye alikuwa mshindani wake pekee. Mwerevu aliyezeeka hakutaka kuvumilia hali hii ya mambo na akaanza kumuonea wivu mwanafunzi huyo aliyeitwa kwa umaarufu wake.

Baada ya miaka mingi ya mawasiliano ya kirafiki kwa barua, fikra hizo mbili zilikutana kwa bahati katika mkahawa. Nabokov alikatishwa tamaa na mkutano huu - ikawa kwamba hakuwa na hamu kabisa na sanamu hiyo. Baadaye, waandishi walikutana zaidi ya mara moja kwenye mduara wa marafiki wa pande zote, lakini mawasiliano yalikuwa baridi na "ya kuchekesha." Mwanafunzi huyo alimdhihaki bwana "Lekseich Nobel" na kumdhihaki kiburi chake cha asili. Mnamo 1933, Nabokov alimwandikia mkewe kwamba Bunin alikuwa kama "kobe mzee mwembamba …". Kwa wakati huu, hakusita tena kuonyesha ukuu wake na dharau, tabia ya kujishusha kwa bwana wa zamani, ambaye wakati mmoja aliamsha kupendezwa na ujana ndani yake.

Kuelekea mwisho wa maisha yake, Bunin alikataa mkutano wake wa kwanza na Nabokov, akimwita "jiko la mbaazi" na kutangaza kwamba hakuwahi kukaa naye katika mgahawa wowote.

Kile Brodsky na Yevtushenko hawakushiriki

Yevtushenko na Brodsky walikutana mnamo 1965 baada ya kurudi kwa pili kutoka uhamishoni kwa "parasitism". Ni muhimu kukumbuka kuwa alikuwa Yevtushenko aliyeongoza kampeni ya kumwachilia mshairi mchanga wa waasi, ambapo Jean-Paul Sartre, wanasiasa wa Italia na watu wengine mashuhuri wa karne ya 20 pia walishiriki.

Kurudi kutoka uhamishoni, mshairi Yevgeny Alexandrovich aliita kwa mgahawa "Aragvi". Mwanzoni walikuwa warafiki sana, Brodsky hata alizungumza jioni ya mashairi ya Yevtushenko. Lakini wakati mnamo 1972 swali lilizuka juu ya kufukuzwa kwa wa zamani kutoka USSR, uhusiano wao ulibadilika sana. Baada ya moja ya mazungumzo kwenye jengo la KGB, Joseph Alexandrovich kwa bahati mbaya alikutana na rafiki wa zamani. Yevtushenko alikuja pale kuchukua vitabu vya "anti-Soviet" vilivyochukuliwa kwa forodha. Brodsky mara moja alimshuku kwa ushirikiano na huduma maalum na kupiga. Kwa miaka mingi, chuki hii iliongezeka tu, ikipata maelezo zaidi na zaidi.

Baada ya kuwasili kwa Brodsky huko Merika, Yevtushenko alichangia uandikishaji wake katika wafanyikazi wa Chuo cha Queens. Lakini wakati mshairi mwenyewe alitaka kufundisha hapo, Brodsky aliamua kulipiza kisasi juu yake na akatuma barua kwa uongozi wa chuo, ambapo alijitolea kukataa mwandishi wa Soviet katika kazi hiyo. Baadaye, Evgeny Alexandrovich alisoma barua hii na alishtuka sana.

Tangu wakati huo, washairi hawajaonana na hawajazungumza, lakini Yevtushenko akaruka kwenda kwenye mazishi ya Brodsky huko New York, na katika mahojiano yake alisema kuwa ugomvi huu ndio jeraha kuu maishani mwake.

Na ni ya kushangaza sana, walifanya nini waandishi na washairi wa karne ya 20 kabla ya kuwa maarufu.