Kwa nini Stalin kweli alianzisha agizo juu ya ulinzi wa mali ya ujamaa, na kwanini baadaye iliachwa

2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18

Amri ya Kamati Kuu ya Utendaji na Baraza la Commissars ya Watu wa Soviet Union, inayojulikana kama "Juu ya ulinzi wa mali ya biashara za serikali, mashamba ya pamoja na ushirikiano, na uimarishaji wa mali ya umma (ujamaa) na kupitishwa mnamo 7 / 08 1932 (kwa hivyo, kwa kweli, jina ambalo halijasemwa - "Amri 7 -8"), mara nyingi hufasiriwa kama dhihirisho wazi la sera ya ukandamizaji ya Stalinist kuelekea vijijini. Walakini, hadi leo, mizozo haijapungua ikiwa sheria hii ilikuwa aina ya kuadhibu upanga juu ya vichwa vya wakulima au ikiwa kulikuwa na sababu za busara za kupitishwa kwake.

"Sheria ya Spikelets Tatu" ilipitishwa lini, na amri hii ilitoa nini?

Msukumo wa maendeleo ya "Amri ya 7-8" ilikuwa taarifa ya mkuu wa nchi Joseph Stalin kwamba hali imeibuka nchini wakati wizi wa mali ya kijamii na vitu anuwai vya kijamii umefikia idadi mbaya, na sheria ni kubwa sana mpole kuhusiana na wahalifu. Ikiwa mauaji ya kukusudia yangeadhibiwa kwa zaidi ya miaka kumi gerezani, basi adhabu ya wizi ilikuwa karibu ishara. Kutoka kwa hii ilifuata kwamba raia waliopatikana na hatia ya kupora shamba la pamoja na mali ya ushirika kwa kiwango kikubwa walionekana mbele ya korti kama wezi wa kawaida na walipokea miaka kadhaa gerezani, ambayo walitumikia miezi michache tu.

Nchi ilihitaji zana madhubuti ya kupambana na jamii hii ya wahalifu, ambayo ikawa maarufu "Amri ya Saba na Nane", pia inajulikana kama "Sheria ya Tatu (katika toleo lingine - tano) masikio ya mahindi." Muswada huo ulitoa hatua kali zaidi kuhusiana na majambazi mabaya. Wale ambao waliingilia shamba la pamoja na mali ya ushirika, na pia bidhaa kwenye usafirishaji wa umma (reli na maji), walitishiwa kunyongwa, pamoja na kunyang'anywa mali. Uwepo wa mazingira ya kufurahisha ulifanya iwezekane kuchukua nafasi ya kipimo kikuu kwa kipindi cha zaidi ya miaka kumi. Sifa ya sheria hiyo ilikuwa barua kwamba wavunjaji ambao walianguka chini ya hatua yake walinyimwa haki ya msamaha.

Chombo kisichofanikiwa cha kupambana na wizi, au jinsi "Amri ya 7-8" ilitumika katika mazoezi

Kwa bahati mbaya, sio tu majambazi wenye bidii walianguka chini ya mkono wa kuadhibu wa Amri ya Agosti 7. Hii ni kwa sababu ya "kupindukia kwa wenyeji" ambayo yalitokea kwa sababu ya bidii kubwa ya wafanyikazi wengine wa sheria. Hukumu zilizo na hatua kubwa sana za ulinzi wa jamii mara nyingi zilitolewa kwa ukiukaji mdogo. Hapa kuna mifano kadhaa ya ukosefu wa haki wa kimahakama. Familia nzima ilipokea adhabu kali kwa uvuvi kwenye mto unaotiririka kupitia eneo la shamba la pamoja. Kunyimwa uhuru - kwa punje chache, ambazo zililiwa na mkulima wa pamoja, akifa na njaa na kuchoka kwa kiwango ambacho hakuweza kufanya kazi. Mfanyakazi aliyeacha sehemu ya vifaa vya kilimo nje wazi baada ya matengenezo alipokea miaka 10 gerezani. Wakati huo huo, mawakili hawakujali hata kubaini ikiwa hesabu hiyo ilikuwa imeharibika kweli.

Kuhani mzee, akiweka vitu sawa katika mnara wa kengele wa kanisa lake, alipata magunia 2 ya mahindi hapo. Kama raia anayetii sheria, mara moja alijulisha baraza la kijiji juu ya kupatikana. Wakaguzi pia walipata begi la ngano, baada ya hapo hawakusumbuka na uchunguzi na wakampeleka kuhani gerezani kwa miaka 10. Kulikuwa pia na vipindi ambavyo vinaweza kuitwa hadithi ya hadithi. Kwa hivyo, wakati mzito ulipatikana na mvulana ambaye alipanga furaha ya kuchekesha na wasichana kwenye ghalani. Kijana huyo alishtakiwa kwa kumnyanyasa nguruwe wa shamba wa pamoja, ambayo ni jaribio la mali ya shamba ya pamoja. Kulingana na takwimu, kilele cha Sheria juu ya Spikelets Tatu kilianguka katika nusu ya kwanza ya 1933. Katika kipindi hiki katika USSR, karibu watu elfu 70 walihukumiwa juu yake.

Je! "Hatua za kibabe" zilisaidia

Inapaswa kupewa haki yake - Sheria ya 1938-07-08 ilianza kutumika. Mamlaka ya haki ilibaini kuwa kwa chini ya mwaka mmoja idadi ya wizi mkubwa kwenye shamba za pamoja, vyama vya ushirika na usafirishaji ilipungua kwa karibu mara 4. Idadi kubwa ya majambazi wagumu walionekana mbele ya maafisa wa kutekeleza sheria. Miongoni mwa kesi za hali ya juu zilizofichuliwa na wafanyikazi wa OGPU ni uhalifu katika mfumo wa Rostpromkhlebokombinat. Wahusika wa uhalifu wa Rostov walicheza mikononi mwa ukosefu wa uhasibu wazi na udhibiti, na pia upendeleo wa kina katika biashara. Mtandao mpana wa uhalifu (zaidi ya watu 60) uligunduliwa katika tawi la Taganrog la Soyuztrans. Mawindo ya shirika hili la jinai ni shehena iliyosafirishwa kutoka bandari.

Walakini, kwa jumla, matokeo ya kuletwa kwa "Amri ya Saba-Nane" hayangeweza kuitwa kuwa sahihi, kama ilivyoelezwa na Mwendesha Mashtaka wa wakati huo wa USSR Andrei Vyshinsky. Katika rufaa yake kwa uongozi wa serikali, Andrei Yanuaryevich alisisitiza juu ya hitaji la kupitia kesi za jinai dhidi ya watu waliopatikana na hatia chini ya sheria iliyotajwa hapo juu. Kulingana na Vyshinsky, mazoezi ya "saizi moja inafaa yote" ya wakulima ambao waliteka masikio kadhaa ya nafaka na ambao walikuwa wakifanya miradi mikubwa ya wizi ilidhoofisha aina hizi za wahalifu na, mwishowe, iliwavuruga kutoka vita dhidi ya wahalifu ambao walikuwa hatari kwa nchi.

Je! Ukarabati mkubwa wa watu waliopatikana na hatia hapo awali chini ya Sheria Tatu ya Spikelets ulitekelezwa, na wakati amri ya kutisha ilifutwa

Baada ya muda, ikawa dhahiri kwamba sera ya mahakama ilihitaji kurekebishwa - kuelekea mgomo ulioelekezwa waziwazi dhidi ya adui wa darasa. Kulingana na hii, mnamo Januari 1936, amri ilitengenezwa ambayo iliagiza utekelezaji wa sheria na mashirika ya watendaji kuangalia usahihi wa matumizi ya "Sheria ya Spikelets Tatu". Miezi sita baadaye, Andrei Vyshinsky aliripoti kuwa kazi kubwa ya kurekebisha kesi za jinai imekamilika. Baada ya kukagua majaribio zaidi ya elfu 115, wafungwa zaidi ya elfu 90 walifanyiwa ukarabati.

Kwa kuongezea, vizuizi viliwekwa juu ya matumizi ya Amri ya 7.08: kuanzia sasa, iliongezeka tu kwa wizi mkubwa. Kama matokeo, kumekuwa na kupungua kwa idadi ya watu wanaoshikiliwa katika kambi za kazi ngumu na kupungua kwa asilimia ya hukumu za kifo. Kwa msaada wa hatua kama hizo, serikali ya Soviet ililazimika kuanzisha utumiaji wa sheria, ambayo kusudi la asili lilikuwa kuhifadhi mali ya ujamaa, na mnamo 1947 ilifutwa kabisa.

Lakini walikuwa wa asili sana matangazo ya ndoa katika karne ya 20.