Orodha ya maudhui:
- 1. Tofauti na Ulaya inayoendelea huko Urusi, serfdom imekuwa daima
- 2. Wakulima wote walikuwa watumwa mpaka marekebisho ya 1861
- 3. Serfs za Kirusi zilizingatiwa maskini zaidi huko Uropa
- 4. Serfs walifanya kazi bila kuchoka mwaka mzima
- 5. Serfs hawakuwa na nguvu na hawakuweza kulalamika juu ya mmiliki wa ardhi
Video: Wakulima waliotengwa na wamiliki wa ardhi katili: maoni 5 ya kawaida juu ya serfdom
2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18
Historia ya uhuru wa Kirusi imeunganishwa bila usawa na serfdom. Inakubaliwa kwa ujumla kuwa wakulima waliodhulumiwa walifanya kazi tangu asubuhi hadi usiku, na wamiliki wa ardhi katili hawakufanya ila kuwadhihaki bahati mbaya. Sehemu kubwa ya ukweli katika hii ni, lakini kuna maoni mengi juu ya hali ya maisha ya watumwa ya wakulima, ambayo hailingani kabisa na ukweli. Je! Ni maoni gani potofu juu ya serfs huchukuliwa na wenyeji wa kisasa kwa thamani ya uso - zaidi katika hakiki.
1. Tofauti na Ulaya inayoendelea huko Urusi, serfdom imekuwa daima
Inakubaliwa kwa ujumla kuwa serfdom nchini Urusi ilikuwepo karibu tangu wakati serikali iliundwa, wakati Wazungu walijenga mtindo tofauti kabisa wa uhusiano wa kijamii katika nchi zao. Kwa kweli, kila kitu kilikuwa tofauti: huko Uropa pia kulikuwa na serfdom. Lakini siku yake ya kupendeza ilianguka katika kipindi cha karne ya 7 hadi 15. Huko Urusi, wakati huo, idadi kubwa ya watu walikuwa huru.
Utumwa wa haraka wa wakulima ulianza katika karne ya 16, wakati swali la jeshi adhimu, likipigania baba-tsar na mama-Urusi, lilikuja mbele. Ilikuwa shida kudumisha jeshi linalofanya kazi wakati wa amani, kwa hivyo walianza kuwapa wakulima shamba la ardhi ili wafanye kazi kwa faida ya wakuu.
Kama unavyojua, ukombozi wa wakulima kutoka utumwa ulifanyika mnamo 1861. Kwa hivyo, inakuwa wazi kuwa serfdom ilikuwepo nchini Urusi kwa zaidi ya miaka 250, lakini sio tangu wakati serikali hiyo ilipoundwa.
2. Wakulima wote walikuwa watumwa mpaka marekebisho ya 1861
Kinyume na imani maarufu, sio wakulima wote walikuwa serfs. "Wakulima wa wafanyabiashara" walitambuliwa kama darasa rasmi. Wao, kama wafanyabiashara, walikuwa na safu zao. Lakini ikiwa mfanyabiashara wa chama cha 3 alilazimika kutoa rubles 220 kwa hazina ya serikali kwa haki ya kufanya biashara, basi mkulima wa chama cha 3 - rubles 4,000.
Katika Siberia na Pomorie, serfdom haikuwepo hata kama dhana. Kuathiriwa na hali ya hewa kali na umbali kutoka mji mkuu.
3. Serfs za Kirusi zilizingatiwa maskini zaidi huko Uropa
Vitabu vya kihistoria vinasema mengi juu ya ukweli kwamba serfs za Urusi zilikuwa masikini zaidi huko Uropa. Lakini ikiwa tutageukia ushuhuda wa watu wa wakati wa kigeni ambao waliishi Urusi wakati huo, inageuka kuwa sio kila kitu kisicho na utata kama inaweza kuonekana kwa mtazamo wa kwanza.
Kwa mfano, katika karne ya 17, Croat Yuri Krizhanich, ambaye alitumia karibu miaka 15 katika nchi yetu, aliandika katika uchunguzi wake kwamba hali ya maisha katika Muscovite Rus iko juu sana kuliko Poland, Lithuania, na Sweden. Katika nchi kama Italia, Uhispania na Uingereza, tabaka la juu lilikuwa tajiri zaidi kuliko aristocracy ya Urusi, lakini wakulima "waliishi Urusi kwa urahisi zaidi na bora kuliko katika nchi tajiri zaidi za Uropa."
4. Serfs walifanya kazi bila kuchoka mwaka mzima
Madai kwamba wakulima walifanya kazi bila kunyoosha migongo yao ni badala ya kutiliwa chumvi. Mwaka mmoja kabla ya kukomeshwa kwa serfdom, idadi ya siku zisizo za kazi kati ya wakulima ilifikia 230, ambayo ni kwamba walifanya kazi siku 135 tu. Wingi kama huo wa wikendi ulitokana na idadi kubwa ya likizo. Wengi walikuwa Orthodox, kwa hivyo likizo za kanisa zilizingatiwa sana. Mwanasayansi na mtangazaji A. N. Engelhardt, katika Barua kutoka Kijijini, alielezea uchunguzi wake juu ya maisha ya wakulima: "Harusi, nikolschina, zakoski, kupiga nyundo, kupanda, kutupa, uzio, kufunga vifungo, nk". Wakati huo ndipo msemo ulipokuwa ukitumika: "Kulala kulikuja kwa vijiji saba, uvivu ulikuja kwa vijiji saba."
5. Serfs hawakuwa na nguvu na hawakuweza kulalamika juu ya mmiliki wa ardhi
Katika Kanuni ya Kanisa Kuu la 1649, mauaji ya serf yalizingatiwa kama uhalifu mkubwa na aliadhibiwa kwa jinai. Kwa mauaji ya kukusudia, mmiliki wa shamba alipelekwa gerezani, ambapo alisubiri kuzingatiwa rasmi kwa kesi yake. Wengine walipelekwa uhamishoni kwa kazi ngumu.
Mnamo 1767, kwa amri yake, Catherine II alifanya iwe vigumu kuwasilisha malalamiko kutoka kwa serfs kwake mwenyewe. Hii ilifanywa na "serikali zilizowekwa." Wakulima wengi walilalamika juu ya jeuri ya wamiliki wa nyumba zao, lakini kwa kweli, kesi hiyo ilifika kortini mara chache sana.
Mfano wazi wa utashi wa wamiliki wa ardhi unazingatiwa hadithi ya Daria Saltykova, mtesaji ambaye alitesa serfs zaidi ya mia moja. Haki, ingawa sio mara moja, hata hivyo ilimpata mmiliki wa ardhi mwenye kiu ya damu.
Ilipendekeza:
Jinsi wamiliki wa ardhi walibadilisha serf zao kwa vitu, na mtu aliyeuzwa kwenye tangazo aligharimu kiasi gani
Hadi serfdom ilifutwa mnamo 1861, wamiliki wa nyumba walimiliki wakulima kama mali. Ikawa watu waliuzwa, walipewa na hata kuwekwa rehani. Mara nyingi serfs zilibadilishwa kwa mali nyingine. Biashara ya wanadamu katika karne ya 18 na 19 haikumshangaza mtu yeyote. Wamiliki hata waliwasilisha matangazo kwenye magazeti. Soma ni kiasi gani serf ilikuwa ya thamani, jinsi watu walibadilishwa kwa wanyama na badala ya vitu vipi iliwezekana kupata mali ya wakulima
Mkurugenzi Mikhalkov alitoa maoni juu ya uchunguzi wa Ksenia Sobchak juu ya mapato yake
Mkurugenzi mashuhuri Nikita Mikhalkov, hewani ya kipindi chake maarufu kwenye idhaa ya YouTube "BesogonTV", alitoa maoni juu ya uchunguzi wa shughuli zake za kitaalam, ambazo zilifanywa na mtangazaji wa Runinga Ksenia Sobchak
"Halo, ardhi ya bikira": picha 25 za rangi juu ya maisha ya ardhi za bikira kutoka kwa jalada la jarida la "Ogonyok"
Maendeleo ya ardhi ya bikira ikawa moja ya miradi muhimu zaidi ya ujenzi wa ujamaa. Watu walikuja Kazakhstan kutoka kila pembe ya Nchi ya Mama ya Soviet - Mtaalam wa kweli alifanya kazi katika ukuzaji wa Ardhi ya Bikira. Na hata katika hali ngumu, wajenzi wa ukomunisti kila wakati walikuwa na sababu ya matumaini
Mtindo wa chini ya ardhi. Najisi chini ya ardhi huko Berlin
Wiki ya Mitindo ya Berlin ni hafla ambayo kila mwaka huleta pamoja maelfu ya mashabiki wa vitu vya kupendeza vya mitindo na mtindo wa maisha unaofanana katika mji mkuu wa Ujerumani. Lakini tunapaswa kukubali kuwa maonyesho mengi ya mitindo mwaka huu yalifanyika kwa kiwango chini ya plinth. Biashara katika mita 11-12. Kwa sababu hizi zilikuwa maonyesho ya mitindo chini ya ardhi sana - yaani katika magari ya Subway
Watumishi katika ardhi ya wafanyikazi na wakulima: watoa habari wa NKVD, wakimbizi kutoka mashambani, au wafanyikazi kamili?
Katika miaka ya 1920- 1930. uwepo wa watunza nyumba katika familia za Urusi ilikuwa karibu kawaida katika maisha ya mijini. Haijafahamika mara moja jinsi ilivyotokea kwamba baada ya mapinduzi ya nchi nzima kichwa chini na kuleta itikadi kwa usawa na ukombozi wa watu wa kawaida kutoka kwa unyonyaji wowote, mamlaka sio tu hawakupinga taasisi ya wafanyikazi, lakini hata walihalalisha shughuli hii