Orodha ya maudhui:
- Konstantin Yakovlevich Kryzhitsky
- "Spring ilipumua" - mandhari ya theluji, kwa sababu ambayo msanii Kryzhitsky alichukua maisha yake mwenyewe
- P. S. Uchoraji wa Kryzhitsky kwenye minada ya ulimwengu
Video: Kwa nini, kwa sababu ya picha iliyochorwa kutoka kwa picha, msanii huyo alijinyima maisha yake: Konstantin Kryzhitsky
2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18
Siku hizi, ni ngumu kuamini kwamba kuonekana karibu karne mbili zilizopita za kupiga picha kama njia ya mawasiliano ya kuona hakibadilisha tu historia ya wanadamu, bali pia kati ya wasanii ambao kwa karne nyingi wamechukua kwenye vitu vyao kila kitu ambacho kilikuwa muhimu kwa mtu … Tumezungumza tayari juu ya jinsi wachoraji wengine walichukua mafanikio haya ya kiufundi mikononi mwao na kufanikiwa. Na leo tutazungumza juu ya bwana ambaye alilipa hii sio kwa heshima tu, bali pia na maisha yake.
Konstantin Yakovlevich Kryzhitsky
Kwanza, ningependa kusema maneno machache juu ya msanii mwenyewe na kukumbuka urithi wake mkubwa wa ubunifu, ambao leo umehifadhiwa sana katika makusanyo mengi ya makumbusho, ambayo ni katika Jumba la sanaa la Tretyakov, Jumba la kumbukumbu la Urusi, na Jumba la kumbukumbu la Utafiti la Chuo cha Sanaa cha Urusi. Na Kryzhitsky aliandika juu ya mandhari 400 bora za sauti wakati wa kazi yake fupi ya ubunifu. Alikuwa bwana, kama wanasema, kutoka kwa Mungu.
Konstantin Yakovlevich Kryzhitsky ni mchoraji mazingira wa Urusi mwenye asili ya Kipolishi, mzaliwa wa Ukraine na ambaye alitoa mchango mkubwa katika kutangaza mazingira ya Kiukreni. Alikuwa mmoja wa wanafunzi bora wa msanii MK Klodt. Baadaye, alikua msomi na mshiriki kamili wa Chuo cha Sanaa cha Imperial, na vile vile mwanzilishi na kiongozi wa kwanza wa Jumuiya ya A. I Kuindzhi.
Msanii wa baadaye alizaliwa mnamo 1858 huko Kiev katika familia ya wafanyabiashara. Alisoma katika shule halisi, na baada ya hapo akaenda Chuo cha Sanaa cha St Petersburg, kuelewa sanaa ya uchoraji. Na ikumbukwe kwamba wakati wa masomo yake, Kryzhitsky alijua busara ya taaluma sana hivi kwamba alipewa medali za fedha na dhahabu mara kwa mara kwa uchoraji ambao alionyesha kwenye maonyesho ya kila mwaka ya masomo.
Konstantin Kryzhitsky alihitimu kutoka Chuo cha Sanaa cha Imperial na medali kubwa ya dhahabu na jina la msanii wa darasa la kwanza. Kama mstaafu, alitumia muda mwingi nje ya nchi, akisoma sanaa ya sanaa ya ulimwengu. Aliandika mandhari mengi katika mafuta na rangi za maji. Kwa njia, Konstantin Yakovlevich alikuwa mtaalam bora wa maji. Ufunuo wa kazi zake umeonyeshwa kwa mafanikio zaidi ya mara moja kwenye Maonyesho ya Ulimwengu huko Paris na kwenye Maonyesho ya Sanaa ya Kimataifa huko Munich.
Na umri wa miaka 30, Konstantin Kryzhitsky aliandika mandhari nzuri sana kwamba Mfalme wa Urusi Alexander III mwenyewe aliwachukulia kama mapambo ya kustahili kwa jumba lake. Yeye mwenyewe alinunua kwa mkusanyiko wake uchoraji "Forest Dales", uliochorwa na msanii mnamo 1889. Pia, picha bora zaidi ya mchoraji "Dhoruba Inakusanya" (1885), "Mei Jioni" (1886), "Green Street" (1897), "Kabla ya Adhuhuri" (1886) ikawa mali ya washiriki wa familia ya kifalme na Chuo cha Sanaa.
Katika maonyesho kadhaa ya kibinafsi ya ndani na nje, uchoraji wa msanii pia ulikuwa na mahitaji makubwa, walinunuliwa kwa hamu na nyumba zote zinazoongoza na watoza binafsi. Msanii alichora nia ya kazi zake nzuri haswa kutoka kwa hali nzuri ya mkoa wa Kiev, ambapo alizaliwa na kukulia, na pia mazingira ya St Petersburg.
"Spring ilipumua" - mandhari ya theluji, kwa sababu ambayo msanii Kryzhitsky alichukua maisha yake mwenyewe
Msiba huo ulichezwa kwa sababu ya mazingira "Ilipeperushwa katika Chemchemi", ambayo msanii huyo alionyesha msitu uliozamishwa katika kulala. Kuwasilisha asili ya kifuniko cha theluji, mwandishi alichukua muda mwingi na bidii. Mchoraji aliandika kwa kufikiria kila kiharusi, kila nuance ya turubai: aliongezea utulivu wa theluji, vivuli ambavyo vilikuwa kwenye bonde, onyesho la theluji inayong'aa, na uzuri wa miti iliyolala kwa kutarajia chemchemi.
Kama matokeo, kazi hiyo ilimridhisha kabisa bwana, na yeye, kwa utulivu wa akili, mnamo msimu wa 1910, alitia sumu picha hiyo kwa maonyesho ya uchoraji wa Urusi huko London, iliyoandaliwa na K. E. Makovsky. Maonyesho hayo pia yalionyesha uchoraji kumi na mbili zaidi na Kryzhitsky. Lakini mwandishi alizingatia fahari yake kubwa kumaliza uumbaji - "Ilipumua wakati wa chemchemi". Watazamaji pia walifurahiya naye, na wakosoaji hawakuacha maoni mazuri. Moja ya majumba ya kumbukumbu huko London hata ilionyesha hamu ya kununua uchoraji. Lakini msanii huyo alikuwa na hamu ya kuionyesha kwa umma wa nyumbani, na alikataa. Na wakati uchoraji ulirudi Urusi mnamo chemchemi ya 1911, ilionyeshwa mara moja katika Chuo cha Sanaa, ambapo jamii ya St.
Lakini, siku chache tu baadaye, kama bolt kutoka bluu, barua ya "kufunua" na msanii Foma Railean ghafla ilitokea kwenye vyombo vya habari kwamba Konstantin Kryzhitsky alinakili picha kutoka kwa mchoraji mwingine aliyechora karibu sawa, lakini miaka kadhaa mapema. Jina la mwandishi pia lilipewa - Yakov Ivanovich Brovar (1864-1941). Na kile kilichosemwa katika barua hiyo kilithibitishwa na picha za uchoraji zote mbili. Kufuatia katika gazeti la "Novoye Vremya" mkosoaji Nikolai Kravchenko alimshtaki waziwazi Kryzhitsky kwa wizi … Kwa kuzingatia tarehe za uchoraji, ilibadilika kuwa msomi huyo aliiba wazo kutoka Brovar. Nakala hiyo pia ilisema kwamba, isipokuwa maelezo machache (kutokuwepo kwa bison huko Kryzhitsky), kila kitu kingine, haswa mti wenye shina la uma, ni sawa kabisa!
Habari za kashfa zilichukuliwa mara moja na magazeti mengine, uvumi mchafu na mabishano kwenye duru za ubunifu zilikwenda. Msomi aliyekata tamaa Kryzhitsky alihakikishia kwa dhati kuwa hajawahi kuona uchoraji wa msanii Brovar. Kwa kweli, hakuna mtu aliyemsikiliza, Hype hakuacha. Kesi zilianza.
Na kesi hiyo ya kashfa ilimalizika na ukweli kwamba nakala nyingine juu ya msanii Kryzhitsky katika gazeti "Russkoe Slovo" mnamo Aprili 5, 1911 iliripoti kwamba alikuwa amejiua mwenyewe: Msanii huyo, akiandika barua, alijinyonga kwenye kipini cha dirisha la juu katika nyumba yake ya St Petersburg.
Wenzake ambao walimjua vizuri msomi huyo alitoa maoni yao juu ya tukio hilo:
Na jambo lote lilikuwa kwenye picha hiyo mbaya, ambayo ilitajwa katika barua ya kujiua. Ilifanywa miaka kadhaa kabla ya hafla mbaya na Evgeny Vishnyakov fulani. (Vyanzo vingine vinaonyesha kuwa picha hiyo ilichukuliwa na msanii mwenyewe miaka 23 kabla ya tukio hilo. Lakini hakuna mantiki katika hii na hakuna uthibitisho wa hii). Mwandishi wa picha iliyofanikiwa aliichapisha katika moja ya majarida. Na ikawa kwamba sura mbaya kwa nyakati tofauti ilivutia wasanii na Brovar na Kryzhitsky, ambao walitumia nia yao wakati wa kuandika uchoraji wao. Jambo kuu la mjadala mkali lilikuwa mti mkubwa mara mbili, ambao unachukua karibu kabisa ya turubai. Hakukuwa na kufanana tena katika kiwango cha utendaji, au katika mpango wa rangi, au katika suluhisho la semantic.
Ukweli kwamba picha ilihusika katika kesi hii ilitatuliwa mara moja, wakati Kryzhitsky alikuwa bado hai. Lakini ukweli kwamba msanii "alinakili tu" picha hiyo, lugha mbaya za watu wenye wivu pia zilikimbilia kuilaani kwa bidii. Walakini, ilikuwa dhahiri kwa kila mtu kuwa uchoraji wa Brovar na Kryzhitsky, ingawa waliandikwa picha moja kwa wakati, ilikuwa tofauti kabisa. Lakini kulikuwa na wakati ambapo matumizi ya picha katika kazi ya msanii ilizingatiwa kitendo kisichostahili na cha aibu. Kwa hivyo, msanii nyeti hakuweza kuhimili … Hivi ndivyo picha ambayo Kryzhitsky alitumia katika kazi yake ilicheza jukumu la kutisha katika maisha yake.
Hivi ndivyo kaburi la msanii hapo awali lilionekana hadi mapinduzi ya 1917. Sanamu ya msanii ameketi na shada la maua na maandishi "Kwa Mume Asiyesahaulika" zilipotea wakati wa miaka ya nguvu ya Soviet.
P. S. Uchoraji wa Kryzhitsky kwenye minada ya ulimwengu
Kama nilivyosema hapo awali, hata wakati wa maisha ya msanii, kazi zake zilikuwa zinahitajika sana na umaarufu sio tu nchini Urusi, bali pia Ulaya. Ikumbukwe kwamba baada ya muda, uchoraji wake haujapoteza umuhimu wao. Kwa hivyo, mnamo 2009 kwenye mnada wa Sotheby, uchoraji "Mazingira" (1908), kupima 108 x 143 cm, ikawa rekodi ya uuzaji wa uchoraji na Konstantin Kryzhitsky. Iliuzwa kwa dola elfu 465. Kwa kweli mwaka uliofuata, Mazingira ya Majira ya joto yalikwenda chini ya nyundo kwa $ 150,000. Na mnamo 2017, kazi mbili zaidi za msanii huyo zenye jumla ya dola elfu 540 ziliuzwa kwenye mnada wa Christie.
Kuendelea na mada kali ya umuhimu wa kupiga picha katika kazi ya wasanii, ningependa kukumbuka wachoraji mashuhuri - Repin, Alphonse Muhu, Van Gogh, ambaye alifanikiwa sana, japo kwa siri, alitumia picha katika kazi yao, akiunda kazi zao za sanaa. Uchapishaji wetu unawahusu: Kwa nini wachoraji wazuri walitumia upigaji picha kama asili, na tishio la kufichuliwa lilikuwa nini …
Ikumbukwe pia kwamba wizi ulikuwepo katika ulimwengu wa sanaa nzuri muda mrefu kabla ya picha ya kwanza kuchapishwa. Kila kitu kipya kimeibiwa zamani: Ujanja, kuiga, bahati mbaya, clones katika historia ya uchoraji- katika ukaguzi wetu.
Ilipendekeza:
Kwa nini mtu ambaye alikua baba ya mamia ya watoto yatima alimaliza maisha yake peke yake: Vasily Ershov na "Anthill" yake
Vasily Ershov alianza kuunda "Anthill" yake ya kipekee, nyumba ya mayatima, nyuma katika nyakati za tsarist. Na kisha akawa baba mwenye kujali kwa wanafunzi wake. Hata aliwapa wengi jina lake mwenyewe, akashona nguo za watoto mwenyewe, akatengeneza buti za kujisikia na kwa miaka 27 hakuomba msaada wowote kutoka kwa serikali. Mwana rahisi wa mkulima, ambaye alikulia katika umasikini uliokithiri na kumaliza darasa moja tu la shule, aliwafundisha wanafunzi wake hekima yote ya maisha, na kumaliza maisha yake mbali nao katika
Kwa nini Irina Brazgovka alimficha binti yake kutoka kwa Andrei Konchalovsky, na kwa nini mwigizaji huyo alikuwa lazima awe msafi
Kazi ya filamu ya mwigizaji huyu ilianza miaka ya 1970, na mwanzoni mwa miaka ya 1980. jina lake lilijulikana sana baada ya kuigiza katika sinema "Racing Vertical". Baada ya kuanza kwa mafanikio, Irina Brazgovka alitoweka kwenye skrini kwa muda mrefu. Katika karne mpya, njia yake ya filamu iliendelea, na katika miaka yake ya kukomaa alicheza majukumu zaidi kuliko ujana wake. Hivi karibuni, hata hivyo, jina lake linatajwa mara nyingi nje ya muktadha wa shughuli za ubunifu. Miaka 17 baada ya kuzaliwa kwa binti yake, mwigizaji huyo alikiri kwamba
Ni nini kinachojulikana kwa picha ya gharama kubwa zaidi ya Rembrandt, na kwa nini msanii huyo aliandika idadi kubwa ya picha zake
Ndio, Rembrandt anaweza kuitwa msanii ambaye haitaji mifano. Bwana alichora idadi kubwa ya picha za mkewe Saskia na picha zaidi za kibinafsi (zaidi ya 80!). Mmoja wa wa mwisho aliitwa kazi ya gharama kubwa zaidi ya Rembrandt. Picha ya kibinafsi ilikwenda chini ya nyundo kwa rekodi $ 18.7 milioni. Kuna nadharia ya kufurahisha juu ya kwanini msanii kweli aliunda picha nyingi za kibinafsi
Kutoka kwa upendo hadi chuki: mwanamke, ambaye kwa sababu yake Henry VIII aligombana na Vatican, aliuawa kwa amri yake mwenyewe
Ndoa ya Mfalme Henry VIII Tudor wa Uingereza na Catherine wa Aragon ilikuwa ya muda mfupi. Mnamo 1525, mfalme aliamua kumtaliki mkewe, kwani Anne Boleyn, mwanamke ambaye alikuwa akimpenda, alikataa kuwa bibi yake. Papa Clement VII hakutoa baraka yake kwa talaka, kisha mfalme akaenda kwa mapumziko kamili na Vatikani. Alianzisha Kanisa la Anglikana lililojitegemea Roma, na askofu mkuu anayeunga mkono mgawanyiko huo alitangaza ndoa yake kuwa batili. Kwa kujibu, Papa alimtenga Henry kutoka kwa makanisa
Kwa nini mtoto wa Repin alichukua maisha yake mwenyewe, na mjukuu wake alipigwa risasi kwa ndoto yake ya kuwa msanii
Kuna dhana kama hii: "kwa watoto ni mwendelezo wetu" na, kwa kweli, kila mzazi anataka, mwendelezo huu, uwe wa kustahili na kufikia mbali. Kuhusu jinsi hatima ya warithi wa bwana wa uchoraji wa Urusi Ilya Repin ilikua, yaani mwana wa pekee wa Yuri, ambaye alikua msanii, na mmoja wa wajukuu, ambaye alikuwa ameota tu kuwa mmoja maisha yake yote mafupi, zaidi katika hakiki