Video: Kwa nini kashfa ilizuka kwa sababu ya Chumba maarufu na Tausi, na muundaji wake hakupokea ada kwa kazi yake nzuri
2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18
Wakati mkubwa wa usafirishaji wa Uingereza, Frederick Richards Leyland, aliponunua nyumba mnamo 1876, hakujua jinsi itakavyokuwa baadaye. Msanii wa Amerika James McNeill Whistler, ambaye aliheshimiwa sana na kuthaminiwa na Leyland, alialikwa naye kama mbuni. Whistler alianza kufanya kazi kwa furaha. Katika mchakato huo, alivutiwa sana hivi kwamba aliunda kito halisi, ambacho sasa kinahifadhiwa kwenye Jumba la Sanaa la Freer huko Washington DC. Kwa nini tajiri huyo hakuridhika sana na kazi ya msanii na hata akamkataza kutazama kazi hii nzuri ya sanaa?
Nyumba ambayo Leyland ilinunua ilikuwa muundo mzuri ulio katika moja ya vitongoji vya London, Kensington. Ili kujenga tena jengo linalohitaji matengenezo makubwa, tajiri huyo, bila stint, aliajiri mbunifu Richard Norman Shaw. Frederick aliagiza usanifu wa ndani wa chumba chake cha kulia kwa mbunifu Thomas Jekyll. Leyland ilikuwa na mkusanyiko mkubwa wa kaure ya Wachina. Ilikuwa nyeupe na rangi ya bluu na ilikuwa ya enzi ya Kangxi, nasaba ya Qing. Katika chumba chake cha kulia, tajiri huyo alitaka kuipanga. Jekyll alikuwa maarufu kwa mtindo wake wa Anglo-Kijapani.
Mbunifu huyo aliunda muundo ngumu sana wa rafu za walnut na maandishi ya dhahabu ya kaure. Waliongezewa na ngozi ya zamani iliyofunikwa, ambayo pia ilipamba kuta. Jekyll alitundika Whistler's The Princess of Porcelain juu ya mahali pa moto.
Whistler mwenyewe alifanya kazi katika sehemu tofauti ya jengo hilo. Wakati mbunifu alimuuliza magnate ni rangi gani atumie vipofu na milango kwenye chumba cha kulia, akamwambia ategemee maoni ya msanii na ladha katika kila kitu. Whistler aligundua jinsi rangi za mpaka wa zulia na ngozi kwenye kuta zilifanikiwa pamoja na uchoraji wake. Alikamilisha kuta za chumba na urejesho wa manjano. Msanii pia alionyesha muundo wa mawimbi kwenye mahindi na kazi ya kuni.
Leyland alipenda sana matokeo na alirudi kwa utulivu kwenye biashara yake huko Liverpool. Wakati huo huo, mbunifu Jekyll aliugua na alilazimika kuachana na mradi huo. Whistler aliachwa kufanya kazi bila kushughulikiwa na mbunifu na mmiliki. Sasa angeweza kuonyesha uhuru wa kweli wa ubunifu katika kazi yake na kutoa msukumo wa bure kwa msukumo wake. Sasa Whistler angeweza kufanya kazi na rangi apendavyo.
Kwa ujumla, rangi katika mambo ya ndani ni zana muhimu sana katika kazi ya mbuni. Hakuna sheria ngumu na za haraka na mipaka, hakuna rangi zinazofanana. Msanii mtaalamu ana silaha nyingi kwenye ubunifu wake wa ubunifu wa jinsi, wapi na vivuli vipi vinavyotumiwa vyema.
Chumba chote, pamoja na sio tu kuta, bali pia dari, kilifunikwa na uigaji wa Uholanzi wa jani la dhahabu. Ni aloi maalum ya shaba na zinki, ambayo ni aina ya shaba. Kwenye dari, Whistler aliandika mfano wa manyoya ya tausi wa kifahari. Halafu akajaza kutandika kwa jozi ya Jekyll na kupamba mapambo ya mbao kwa manyoya manyoya ya tausi.
Frederick Leyland aliporudi nyumbani kwake, alishtuka tu. Chumba chake cha kulia kilionekana tofauti kabisa na vile alivyotarajia. Hii ilikuwa wazi zaidi ya alivyoomba. Msanii huyo alijichora kabisa juu ya ngozi kwenye kuta, uso uliangaza katika vivuli anuwai vya kijani, dhahabu na bluu. Lakini zaidi ya yote, tajiri huyo alikasirishwa na ukweli kwamba Whistler aliwaalika wasanii wengine kupendeza matokeo ya kazi yake, bila ruhusa.
Mwishowe, Leyland na Whistler waligombana na muswada uliotumwa kwa tajiri na yule wa mwisho. Kulikuwa na jumla ya pauni elfu mbili, kubwa kwa nyakati hizo. Leyland alikataa kulipa. "Inaonekana kwangu kwamba haukupaswa kunihusisha katika matumizi makubwa kama haya, angalau bila kujisumbua kuonya juu yake mapema," aliandika kwa Whistler. Alipinga: "Nimekupa mshangao mzuri! Chumba kiligeuka kuwa nzuri sana! Yeye ni mzuri! Maridadi na iliyosafishwa kwa mguso wa mwisho! Hakuna mahali pa pili kama hii London."
Yule tajiri alijibu: "Umefanya kazi hizi zote za ziada bila maagizo na idhini yangu. Ulifunikwa kwa rafu kwa manyoya ya tausi yaliyoonyeshwa kwenye dari … Kwa nini ninahitaji tausi kwenye vifunga? Siitaji! Chukua yote na uuze kwa mtu mwingine, lakini sikuiuliza! " Mwishowe, Leyland alilipa nusu kabisa ya kiasi ambacho msanii huyo alikuwa ameshtaki, na kisha akamfukuza kwa kishindo.
Tajiri huyo alikasirika sana hivi kwamba aliwazuia wafanyikazi wake kumpokea Whistler na akasema kwamba hatawaruhusu watoto wake wamruhusu msanii huyo mlangoni. “Umekuwa Barnum wa kisanii. Utapeli! Ikiwa nitakuona karibu na nyumba yangu au ndugu zangu, nitakupiga kofi usoni, naapa! - alitangaza Leyland, akiwaka kwa hasira.
Kukasirika na kukasirika, Whistler aliongezea kumaliza kazi yake kama kulipiza kisasi. Alionyesha kwenye jopo kubwa lililo mkabala na uchoraji wake tausi wa mapigano. Ilikuwa hadithi kwa uhusiano kati yake na Leyland. Tausi iliyoonyeshwa upande wa kushoto wa ukuta inawakilisha haiba ya msanii. Tausi upande wa kulia wa ukuta ni mlinzi wa bahili, amefunikwa na sarafu za dhahabu kutoka kifua hadi mkia. Sarafu pia zimetawanyika miguuni pake. Ili kumsaidia tajiri kuelewa ishara, Whistler aliita Sanaa hii ya picha na Pesa au Historia ya Chumba. Baada ya hapo, msanii huyo hakuona tena Chumba cha Tausi.
Leyland hakuwahi kusema kuwa anapenda chumba hicho, lakini alielewa wazi kuwa ilikuwa ya thamani kubwa. Hakuwahi kubadilisha chochote juu yake. Miaka kumi na miwili baada ya kifo cha tajiri huyo, warithi wake waliuza Jumba la Peacock kwa mtengenezaji wa viwanda na ushuru wa Amerika, Charles Lang Frir. Alivutiwa sana na chumba hicho.
Ukumbi ulivunjwa kwa uangalifu na kusafirishwa kuvuka Bahari ya Atlantiki kwenda Detroit, Michigan, ambako Freer alikuwa na nyumba. Huko, Chumba cha Tausi kilirejeshwa na mtoza alionyesha mkusanyiko wake wa keramik hapo. Baada ya kufa mnamo 1919, ukumbi huo uliwekwa kwenye Jumba la Sanaa la Freer katika Taasisi ya Smithsonian huko Washington, DC. Huko unaweza kuwapendeza hata sasa.
Katika mambo ya ndani, mafundi mara nyingi huonyesha mawazo ya ajabu na ustadi, kama vile Henk Verhoff, ambaye alikuwa maarufu kwa mods zake za nyumbani zilizotengenezwa kwa mikono. Soma zaidi juu ya hii katika nakala yetu. ni nini fanicha ya wazimu "iliyovunjika" inaonekana kama inavyotoroka kutoka kwa sinema za Tim Burton.
Ilipendekeza:
Kubwa na kutisha: kwa nini kashfa ilizuka karibu na maisha ya kibinafsi ya mwanafizikia mashuhuri wa Soviet Lev Landau
Lev Landau anaitwa mmoja wa wanasayansi wakubwa wa karne ya ishirini. Kazi za kisayansi za mwanafizikia wa Soviet zilitambuliwa ulimwenguni kote na zilithaminiwa: mnamo 1962 alikua mshindi wa Tuzo ya Nobel. Mnamo 1999, miaka 31 baada ya kifo cha mwanasayansi huyo, kitabu cha kumbukumbu za mkewe Cora "Academician Landau. Jinsi Tulivyoishi ", ambayo filamu ya filamu ilipigwa picha hivi karibuni. Kitabu hicho na marekebisho yake ya filamu yalisababisha kashfa katika duru za kitaaluma: kulingana na wanasayansi, walichafua picha hiyo
Utukufu wa kashfa wa Vladimir Voroshilov: Kwanini muundaji wa "Je! Wapi? Lini?" kufukuzwa kazi mara kadhaa kutoka kwa runinga
Leo mtangazaji maarufu wa Runinga Vladimir Voroshilov angekuwa na umri wa miaka 87, lakini alikufa miaka 16 iliyopita. Marafiki zake wote na wenzake walizungumza juu ya tabia yake ngumu na isiyoweza kupatanishwa, lakini sio wale walio karibu naye ambao waliteswa zaidi na hii, lakini yeye mwenyewe. Muundaji wa mchezo wa akili "Je! Wapi? Wakati "alifukuzwa kazi mara kadhaa kutoka kwa runinga, na watazamaji kwa miaka mingi walishangaa kwa nini hakuonyeshwa kwenye fremu, bila kujua kwamba mtangazaji alikatazwa kuonekana kwenye skrini
Kwa nini waandishi maarufu wa Urusi walienda gerezani: Kukish na siagi, hadithi za hadithi za Kirusi na sababu zingine nzuri
"Usijitenge gerezani na pesa," inasema hekima maarufu. Kwa kweli, hatima wakati mwingine haileti mshangao mzuri zaidi, na hata mtu asiye na hatia anaweza kuishia nyuma ya baa. Waandishi wenye talanta wa Urusi sio ubaguzi katika kesi hii, pia walikamatwa. Wakati huo huo, wengine hata kwenye nyumba ya wafungwa waliweza kuboresha ustadi wao wa fasihi
Kwa nini Iya Savvina alifanya kashfa kwa Andrei Konchalovsky kwa sababu ya filamu kwenye filamu
Iya Savvina hakuwa na elimu ya kaimu, na hakuwahi kuota juu ya kuunganisha maisha yake na ukumbi wa michezo na sinema. Lakini alikuwa na talanta nzuri sana hivi kwamba umati wa watu ulikusanyika hata kwa maonyesho ya wanafunzi wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow na ushiriki wake. Baadaye, alibadilisha taaluma yake na haraka sana akawa maarufu. Mojawapo ya kazi bora zaidi ya mwigizaji huyo ilikuwa jukumu la Asya Klyachina kwenye filamu na Andrei Konchalovsky, lakini pendekezo linalofuata la kumpiga mkurugenzi huyo huyo lilimalizika kwa kashfa kubwa
Kwa nini mtoto wa Repin alichukua maisha yake mwenyewe, na mjukuu wake alipigwa risasi kwa ndoto yake ya kuwa msanii
Kuna dhana kama hii: "kwa watoto ni mwendelezo wetu" na, kwa kweli, kila mzazi anataka, mwendelezo huu, uwe wa kustahili na kufikia mbali. Kuhusu jinsi hatima ya warithi wa bwana wa uchoraji wa Urusi Ilya Repin ilikua, yaani mwana wa pekee wa Yuri, ambaye alikua msanii, na mmoja wa wajukuu, ambaye alikuwa ameota tu kuwa mmoja maisha yake yote mafupi, zaidi katika hakiki