Orodha ya maudhui:
- Je! Ni tofauti gani kati ya mabadiliko mapya ya filamu kutoka kwa Soviet "Gloomy River"
- Riwaya ya filamu badala ya hadithi ya filamu
- Anfisa wawili
- Ugumu wa utengenezaji wa filamu
Video: Marekebisho mapya ya filamu ya "Mto Gloom": Kwa nini Julia Peresild aliogopa majibu ya Lyudmila Chursina
2024 Mwandishi: Richard Flannagan | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 00:18
Mnamo Machi 9, uchunguzi wa safu ya Yuri Moroz ya sehemu 16 "Mto wa Gloomy", toleo mpya la skrini ya riwaya ya jina moja na Vyacheslav Shishkov, ilianza kuonyesha, na kutoka kwa vipindi vya kwanza mradi huo ulisababisha majibu mengi. Kulinganisha na filamu ya Soviet ya 1968 hakuepukiki, na maoni ya wakosoaji na watazamaji yaligawanywa: wengine huita toleo jipya kuwa kamili zaidi na ya nguvu, wakati wengine wamekatishwa tamaa na uteuzi wa watendaji. Washiriki wa mradi wenyewe hawakukaa mbali na majadiliano: mwigizaji wa jukumu la Anfisa Yulia Peresild aliogopa jinsi Lyudmila Chursina, ambaye alicheza jukumu sawa, angeona kazi yake, na majibu yake hayakuchukua muda mrefu kuja.
Je! Ni tofauti gani kati ya mabadiliko mapya ya filamu kutoka kwa Soviet "Gloomy River"
Filamu ya televisheni yenye sehemu nne "Gloomy River" iliyoongozwa na Yaropolk Lapshin wakati mmoja ilikuwa maarufu sana kwa watazamaji na kwa muda mrefu imekuwa hadithi maarufu ya sinema ya Soviet. Profesa-mtaalam wa dini, mkosoaji wa filamu N. Kirillova aliandika juu ya filamu hii: "".
Wakurugenzi ambao hutengeneza marejesho ya filamu za kila mtu za Soviet zinazopendwa kila wakati wana hatari ya kuwa kitu cha ukosoaji mbaya, kwa sababu matoleo mapya, kama sheria, hayawezi kulinganishwa na Classics zinazotambulika, na kisasa chochote cha njama ya zamani kawaida huonekana kuwa ujinga. Walakini, kwa kuangalia ukadiriaji na usikikaji kati ya watazamaji, ikawa wazi kutoka kwa vipindi vya kwanza kabisa kwamba "Mto Gloomy" mpya hakika haiwezi kuitwa kutofaulu na kutofanikiwa. Ingawa bado iko mbali na mwisho wa uchunguzi, katika wiki ya kwanza, hakiki kadhaa na hakiki za filamu hii zilionekana. Maoni ya wakosoaji na watazamaji yaligawanywa, lakini tayari kwa idadi yao ni wazi: Mradi wa Yuri Moroz umekuwa hafla katika ulimwengu wa filamu.
Kwanza kabisa, inapaswa kuzingatiwa kuwa, kwa asili, filamu ya Yuri Moroz sio urekebishaji wa "Mto wa Gloom" wa Yaropolk Lapshin, kwa sababu katika toleo la kwanza la filamu ya riwaya ni mistari kadhaa tu ya njama iliyotumiwa, na safu ya 2020 ilikuwa safu ya Toleo la kwanza kamili la kazi ya Shishkov. Mkurugenzi pia hakujaribu kujaribu kuboresha njama hiyo au kuihamishia hali halisi mpya. Wakosoaji wanaandika kwamba Moroz alitafsiri nyenzo hii kwa lugha ya leo kwa sababu ya mabadiliko ya njama, densi ya haraka ya hadithi na mabadiliko ya msisitizo kutoka kwa mapambano ya darasa, ambayo yalikuwa katikati ya filamu ya Soviet, hadi kwenye mstari wa mapenzi na uhusiano wa kibinafsi wa mashujaa. Kwa kuongezea, uzuri wa asili ya Siberia ilipotea kwenye filamu nyeusi na nyeupe ya filamu ya Soviet, na katika safu mpya inaonekana kuwa mhusika mkuu wa hadithi.
Riwaya ya filamu badala ya hadithi ya filamu
Mradi huo ulitengenezwa na Konstantin Ernst na Evgeny Evstigneev. Mwisho akasema: "".
Mkurugenzi Yuri Moroz tayari ametoa mahojiano kadhaa ambayo alielezea wazo lake: toleo la Soviet lilikuwa hadithi zaidi ya sinema, na ile mpya ikawa riwaya ya sinema - vipindi 16 badala ya 4. Mistari kadhaa ya hadithi ya riwaya ilipanuliwa na kuongezwa ili kuhimiza vitendo vya wahusika wazi. Mkurugenzi ana hakika kuwa watazamaji wachanga wengi hawajaiona filamu ya 1968, na marekebisho mapya ya filamu yatakuwa marafiki wao wa kwanza na riwaya ya Shishkov.
Kulingana na Moroz, kazi hii haipotezi umuhimu wake leo na inaweza kusomwa kwa njia mpya: "".
Anfisa wawili
Katika toleo jipya la filamu za zamani, uteuzi wa watendaji kijadi unasababisha kukosolewa - ikiwa ni kwa sababu watazamaji walipenda sana wahusika wa filamu za Soviet, na tayari ni ngumu sana kufikiria watendaji wengine kwenye picha zile zile. Hasa katika kesi hizo wakati kazi ya filamu ikawa asilimia mia moja ikigonga lengo - kama ilivyo kwa Anfisa Lyudmila Chursina.
Mbali na mvuto dhahiri wa kuona, shujaa wake ana kile kinachoitwa neno "utamu". Uzuri wake ni mbaya, nguvu zake za ndani zinavunjika, na kina cha macho yake hakina mwisho. Haiwezekani "kurudia" mwigizaji kwenye picha hii, lakini Yulia Peresild hakujiwekea jukumu kama hilo.
Kwa kweli, Yulia Peresild alikuwa wa kwanza kuja chini ya wakosoaji na watazamaji. Migizaji huyo alielewa kiwango kamili cha uwajibikaji na aliogopa majibu ya watazamaji, lakini kwanza - ya mtangulizi wake, Lyudmila Chursina. Mwigizaji huyo wa miaka 79 alitazama vipindi vya kwanza na mara moja akatoa maoni juu yao: "".
Julia Peresild alivuta pumzi aliposikia mapitio ya kupendeza ya mmoja wa waigizaji bora wa Soviet, ambaye anamwona kuwa mzuri bila kuzidisha, na alikiri kuwa ni maoni yake ambayo yalikuwa muhimu sana kwake. Watazamaji hao ambao walifanana na filamu ya Soviet walikatishwa tamaa na chaguo la mwigizaji wa jukumu hili, lakini hakuna haja ya kulinganisha, kwa sababu Peresild aliunda picha tofauti kabisa ya jukumu - Anfisa wake ni mtu wa kawaida zaidi, jasiri, mwenye ujasiri na kukata tamaa.
Ugumu wa utengenezaji wa filamu
Mkurugenzi Yuri Moroz alisema kuwa hatasoma hakiki na maoni hadi angalau vipindi 12 kati ya 16 vichapishwe, kwa sababu walianza kuandika baada ya vipindi 4 vya kwanza, ingawa itawezekana kuongeza picha kamili ya mabadiliko haya ya filamu. tu katika fainali. Jambo pekee ambalo linaweza kuhukumiwa hivi sasa ni kwamba mradi huo umekuwa moja ya ngumu zaidi katika utekelezaji wake katika miaka michache iliyopita. Wakati wa mwaka wa utengenezaji wa sinema, wafanyikazi wa filamu walifanya safari 7 na kubadilisha maeneo magumu 3 yanayohusiana na kusafiri kando ya mto, ambapo waigizaji walilazimika kuvuka mabwawa kwenye Mto Iset katika Urals kwa mashua.
Kwa kweli, Mto wa Gloom haupo - mfano wake kwa mwandishi alikuwa mto wa chini wa Yenisei, Tunguska ya Chini. Utengenezaji wa filamu wa safu hiyo na Yuri Moroz ulifanyika katika maeneo kadhaa: katika Urals, karibu na Yekaterinburg, Minsk, Kineshma, Suzdal na katika mkoa wa Moscow. Ngumu zaidi ilikuwa safari za Siberia - utengenezaji wa sinema ulifanyika katika maeneo magumu kufikia, 100-150 km mbali na makazi. Mkurugenzi alielezea hii na ukweli kwamba alitaka kunasa asili halisi, ili wasikilizaji waamini ukweli wa kile kinachotokea.
Mfululizo mwingine wa mchezo wa kuigiza unaweza kupigwa juu ya maisha ya watendaji ambao waliigiza katika marekebisho ya filamu ya Soviet: Je! Hatima ya nyota za "Mto Gloom".
Ilipendekeza:
Jinsi hatima ya nyota za "Mto Gloom" ilivyokua: Hadithi za kusikitisha za waigizaji wa filamu ya ibada ya miaka ya 1960
Julai 20 alama miaka 79 ya ukumbi wa michezo maarufu na mwigizaji wa filamu, Msanii wa Watu wa USSR Lyudmila Chursina. Moja ya majukumu yake maarufu alikuwa Anfisa Kozyreva katika filamu "Gloom River". Mwishoni mwa miaka ya 1960. filamu hii ilikuwa maarufu sana. Kulingana na njama hiyo, urithi tajiri wa familia ya Thunder unajumuisha bahati mbaya kwa kila mmoja wa mashujaa. Waigizaji ambao walicheza majukumu makuu ndani yake waligeuka kuwa nyota za kiwango cha Muungano wote. Lakini, kwa bahati mbaya, wengine wao walikuwa na hatima kubwa zaidi kuliko na
Jehanamu ya kibinafsi ya Georgy Epifantsev: Ni nini kilimuua nyota wa filamu "Mto wa Gloom"
Mwishoni mwa miaka ya 1960. jina la muigizaji huyu lilijulikana kwa kila mtu - baada ya jukumu kuu katika filamu "Mto Gloomy", alishinda umaarufu wa Muungano. Labda, inaweza kuwa na majukumu mengi zaidi katika sinema yake, lakini Georgy Epifantsev mwenyewe aliharibu talanta yake. Aliaga dunia mapema sana, akienda kutoka kwa umaarufu wa kitaifa hadi usahaulifu kamili, akikubali tamaa na uovu ule ule ambao ulikuwa na wahusika wake wa sinema
Maisha mapya ya vitabu vya zamani kutoka kwa Julia Feld (Julia Feld)
Vitabu vinakufa kwa njia tofauti. Wengine hugeuka kuwa vumbi, wengine huchomwa moto, na wengine hubadilika kuwa kazi mpya za sanaa. Hizi za mwisho, kwa mfano, ni pamoja na vitabu vya zamani ambavyo vilichukuliwa na msanii wa Amerika Julia Feld, ambaye huunda vifaa vya ajabu vya volumetric kutoka kwao
Kwa nini Iya Savvina alifanya kashfa kwa Andrei Konchalovsky kwa sababu ya filamu kwenye filamu
Iya Savvina hakuwa na elimu ya kaimu, na hakuwahi kuota juu ya kuunganisha maisha yake na ukumbi wa michezo na sinema. Lakini alikuwa na talanta nzuri sana hivi kwamba umati wa watu ulikusanyika hata kwa maonyesho ya wanafunzi wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow na ushiriki wake. Baadaye, alibadilisha taaluma yake na haraka sana akawa maarufu. Mojawapo ya kazi bora zaidi ya mwigizaji huyo ilikuwa jukumu la Asya Klyachina kwenye filamu na Andrei Konchalovsky, lakini pendekezo linalofuata la kumpiga mkurugenzi huyo huyo lilimalizika kwa kashfa kubwa
Kuokoa talaka ya Georgy na Tatyana Epifantsev: Jinsi kutengana kuliokoa maisha ya familia ya nyota wa filamu "Mto wa Gloom"
Kazi ya kaimu ya Georgy Epifantsev haikuwa rahisi. Alifanikiwa kutengeneza filamu yake ya kwanza, akicheza Foma Gordeev katika filamu ya jina moja, baadaye kwenye sinema yake iliongezewa kazi muhimu katika safu ya ibada "Mto wa Gloom". Na katika ukumbi wa michezo alipata jukumu kuu mara chache. Maisha ya kibinafsi ya muigizaji yalikuwa mbali na kuunda mara moja. Ndoa yake ya kwanza ilivunjika, ya pili pia ilimalizika kwa talaka. Lakini kuagana kuliokoa familia ya Georgy Epifantsev